所有权保留系一种特殊的买卖方式，买受人作为买卖合同的一方当事人，其法律地位亦存在着一定的特殊性。在合同履行期间，买受人占据着一种特殊的地位，根据保留条款的约定，他还不是所有权人，但是他可以占有、使用甚至有条件地处分标的物，享有将来取得所有权的合理期待。买受人的此种地位引发了学说界无止休的争论。对买受人法律地位争论的关键在于如何保障买受人在最终取得所有权的期间免受出卖人及第三人的不法侵害。德国学者由此创立了期待权的概念，用以概述买受人除所有权移转请求权和价金支付义务以外的法律地位。那么，是否有必要将买受人的此种法律地位统领在期待权之下呢？因此，对买受人法律地位的探析就需要分析买受人在该买卖关系中所享有的权利，并对其所享有权利的性质进行合理的界定，从而对其地位有一个清晰的认识。买受人法律地位之界定取决于所有权保留的性质，所以首先需要分析的就是所有权保留究竟为何。在厘清买受人法律地位的基础上，需要具体分析买受人在保留买卖中与出卖人、第三人之间的权利义务关系，从而明确买受人在受到侵害时应当受到何种程度的保护，买受人对标的物之处分权限，以期平衡出卖人、买受人、第三人之间的利益。本文从宏观以及微观两个层面对买受人之法律地位进行分析，分三章展开论述。第一章系所有权保留制度概述，主要介绍了所有权保留制度的基本内容并对其性质进行界定。在此章中，笔者在论述所有权保留制度的基本内涵和功能的基础上引入我国现行法律的规定，并采用对比分析的方法，将所有权保留与附条件买卖、融资租赁、让与担保等进行比较，整理关于所有权保留性质的各学说，对各学说进行评析，从而明确所有权保留兼具债权属性和物权属性。从债权属性来看，所有权保留是对双务合同履行抗辩的运用。从物权属性来看，所有权保留系非典型担保的一种。第二章系买受人法律地位之法理探析，主要在于界定买受人法律地位的实质。在此章中，笔者通过对买受人法律地位的释明介绍学术界对于此问题争论的焦点，对学术界的不同学说进行简要介绍并依次作出评析，从而得出买受人之法律地位并非所谓的期待权。买受人之权利在很大程度上是合同债权的体现，其根据保留条款可以对标的物享有一种“先效力”，同时买受人作为标的物的占有人，其可以借助占有制度获得保护。第三章系买受人法律地位之微观分析，主要在于分析买受人与出卖人、第三人之间的权利义务关系，包括出卖人与第三人为侵害时买受人权利之保护、出卖人的破产程序中买受人权利之保护、买受人对标的物的处分权及其效力。