财产保险利益是保险法上的一项基本原则,具有重大的理论和实践意义。由于我国保险业起步较晚,相应地对财产保险利益理论的研究也不够深入,现行保险法对财产保险利益的规范过于抽象,缺乏可操作性,而且有在一定的法律漏洞。这种无法可依和法律存在漏洞的状况导致司法实践中解释和适用上的不统一,造成相同案件在不同的时间和不同的法院得出不同的结论,严重损害了法律的统一性和严肃性。同时由于财产保险利益立法的欠缺和司法的混乱,导致许多人对保险丧失了信心,影响了保险业自身的发生。本文运用实证分析、比较研究并结合法学方法论的各种解释方法,探讨了财产保险利益的演变与学说,基本理论和具体类型,并对我国财产保险利益的立法进行分析,进而讨论了法官在司法实践中如何应解释和适用财产保险利益的原则以获得妥当的司法裁决。本文认为,保险法应当将财产保险利益界定为:被保险人对保险客体所具有的适法的实际经济利益关系,保险的客体包括物、权利和期待利益。被保险人在保险事故发生时应具有保险利益,否则保险合同无效。鉴于法官解释适用法律的特殊要求,法官在司法实践中应当将保险利益解释为:被保险人对保险标的所具有的适法的实际经济利益。投保人或者被保险人在保险事故发生时应当具有保险利益,否则,保险合同无效。希望能对我国保险法的进步和司法实践的发展尽绵薄之力。