【摘 要】
:
动产抵押是担保制度的重要组成部分,是连接债权与物权的纽带,对担保制度的发展起着重要的作用。我国立法对动产抵押制度的规定发生过几次变化,由以往的登记生效主义变成了目前的登记对抗主义。《民法典》的颁布,优化了营商环境,改变了原《物权法》的规定,扩大了动产抵押登记对抗制度的适用范围。但因《民法典》法律条文过于原则化,并未细化善意第三人的范围以及认定的标准。后为了适应司法实践的需要,《担保制度司法解释》应
论文部分内容阅读
动产抵押是担保制度的重要组成部分,是连接债权与物权的纽带,对担保制度的发展起着重要的作用。我国立法对动产抵押制度的规定发生过几次变化,由以往的登记生效主义变成了目前的登记对抗主义。《民法典》的颁布,优化了营商环境,改变了原《物权法》的规定,扩大了动产抵押登记对抗制度的适用范围。但因《民法典》法律条文过于原则化,并未细化善意第三人的范围以及认定的标准。后为了适应司法实践的需要,《担保制度司法解释》应运而生,该解释第五十四条规定了未办理登记的动产抵押权不得对抗的四种情形,在司法实践中发挥着重要作用。但因新法的颁布,改变了以往的规定,因此在认定善意第三人的范围时,无论是对法官、律师,抑或是当事人都提出了更高的要求。本文在这一背景下,基于现行的法律规范,结合比较法及实证的研究,探析了动产抵押制度中的善意第三人的范围,以期能更准确的理解与适用该制度。除去引言和结语外,本文总共分为三部分:第一部分主要是论述动产抵押制度的发展、登记对抗制度的含义及未登记动产抵押权的性质。在这一部分,本文明晰了动产抵押登记对抗制度的发展,并且确定了动产抵押的登记机关和对象,以及动产抵押中对抗的含义:其不是否认他人权利的意思,而是指在权利竞存时各权利之间的清偿顺位。同时在该部分,本文结合了理论与司法裁判规则,从物权的基本属性分析了未登记的动产抵押权仍属于物权。第二部分主要是根据动产抵押权是否办理抵押登记,分别论述了在抵押权登记和未登记两种情形下善意第三人的认定。其中在认定善意第三人时又可以从主观和客观两个方面来进行分析:在客观方面,通过比较法的分析,以及结合我国目前的立法及司法现状排除了不符合要求的第三人——抵押物的不法行为人、抵押人的继承人、一般债权人、在同一标的物上后设立的其他担保权人、价款优先权人以及正常经营活动的买受人。在主观方面,确定第三人的主观状态须为善意,并分析了善意的认定条件和其他制度的关系。第三部分主要分析在动产抵押权未办理登记时,根据抵押对象的不同,分别论述了在不同抵押中善意第三人的认定,其中又分为四小点:第一点是在一般动产抵押中分析了善意第三人的范围,其中包括善意受让人、善意承租人、查封扣押债权人、破产中的债权人,以及分析了其认定的标准;第二点是在浮动抵押的情形下分析善意受让人的认定条件;第三点是在特殊动产抵押的情形下,确定善意受让人是否需要办理物权变更手续,以及分析不属于善意第三人的情形;最后一点是在同样适用登记对抗制度的所有权保留买卖以及融资租赁中,分析认定善意第三人范围的特殊情形。
其他文献
随着压铸件的复杂程度越来越高,对于压铸件稳定性和压铸工艺要求的越来越精细,压铸模具从采用喷涂对模具做冷却,发展到采用普通常压冷却水冷却,软水冷却、模温机控制模具温度、高压点冷等单一要求,到今天已经要求模具温度热平衡控制为标志的综合系统性要求。本文重点讨论我司对模具热平衡的认识,采取的具体行动,以及系统选型的一些计算方法。
网约车服务是共享经济的重要运营模式之一,网约车服务的发展解决了市场中消费者日益增加的出行需求,但网约车服务的迅猛发展不仅对原有的出租车服务造成强烈冲击,同时自身的不规范行为也逐渐显现。网约车服务水平和不规范行为等问题亦然成为消费者、网约车服务提供商、政府和学术界广泛关注的问题。基于此,本文考虑企业品牌价值,把网约车的服务水平和违规行为嵌入到网约车服务供应链定价与政府管制策略研究框架,建立网约车服务
促使制造业与服务业深层次融合是增强制造业核心竞争力、促进制造业高质量发展的重要途径。越来越多的制造企业向服务化转型,多主体耦合共生,共同通过价值共创为客户服务。制度在这一过程中处于核心地位,是理解价值共创的关键所在。尽管国内外学者已经对制造业服务化过程涉及的主体和实现过程进行了较为深入的研究,却很少从服务生态系统的视角出发研究与企业交互的政府和其他利益相关者的作用以及制度变迁在制造企业服务化转型过
创新创业活动为我国经济社会发展带来了强大的动力,创业带动就业的独特作用缓解了疫情冲击下的大学生就业难题。然而大学生创业往往面临资源短缺的问题,导致创业绩效的提升十分困难。创业拼凑被认为是解决企业资源短缺问题的重要途径,通过拼凑行为可以改变现有资源的错配状态,为企业赢得竞争优势。企业成长会随着发展阶段的递进而发生变化,企业在每个发展阶段都对资源有着的独特需求,创业拼凑对创业绩效的影响有赖于对企业发展
传统供应链配送问题的研究往往以经济效益为研究重点。随着人们环保观念的提升,越来越多的专家学者和行业从业者们开始从低碳的视角解决物流配送问题。实际的车辆路径问题较传统的问题而言更为复杂,需考虑更多问题特性,如碳排放、顾客服务时间窗、同时取送货以及顾客模糊需求等。现有文献针对综合考虑以上问题特性的车辆路径问题,仍没有一个较为合理的解决方法。所以,本文研究考虑时间窗的模糊低碳取送货车辆路径问题显得尤为重
当下,信息技术快速发展,互联网时代已然到来。互联网与司法的联系越来越紧密。我国从设立网上电子法庭,到三家互联网法院的成立,再到整个法院系统的在线诉讼建设,在线审判发展的速度越来越快。然而,电子证据认证中存在的诸如区块链存证平台资质判断标准不一、存证平台中立性审查简单、信息系统审查的虚置化以及取证存证技术和过程缺乏审查标准等问题和不足是在线诉讼发展道路上的绊脚石。对此,学界观点不一,难以应对上述问题
在全球经济数据化的背景下,数据产业日益成为新兴支柱产业,而数据处理逐渐成为当今企业所要面临的问题。在此背景之下,数据抓取逐渐走向人们视野。然而,对于数据抓取行为本身正当性与否的判定在司法实践当中尚未成熟,《反不正当竞争法》在内的法律规范并未对此划定边界。长期以来在我国司法实践当中,法院更多依靠《反不正当竞争法》第二条和第十二条作为裁判依据,但商业道德标准存在一定的模糊性,可能会阻碍更高经济效率。在
“一带一路”倡议是在世界经济复苏需要推动力的大背景下提出的,与此同时我国一些行业也浮现了产能过剩的问题,要想解决这一问题就需要开拓新市场,提升对外开放水平。我国通过对“一带一路”沿线国家进行投资不仅可以解决产能过剩的问题,也能够使得那些急需引入外资的国家吸引相关生产要素用于经济建设,使得资源实现合理配置,推动经济发展。与此同时,“一带一路”倡议又是适应全球发展潮流的,是我国人民对当今世界怎样发展,
第三方资助,是指争议双方当事人之外的第三方组织或者个人按照仲裁一方当事人的请求,资助当事人开展仲裁活动。由于国际仲裁的仲裁费用往往比较高昂,因此不少仲裁当事人往往会因为资金匮乏而选择第三资助者对其仲裁活动施以援手。资助者往往看重当事人胜诉后可能会获得的高额利益为仲裁一方当事人提供帮助,对价是与当事人分享胜诉之后一定比例的利润经济利益。近年来,由于全球商事仲裁活动的开展和世界各国(地区)政府关于禁止
2020年疫情期间企业自发组织的共享用工行为,缓解了企业用工矛盾,助力了企业复工复产。共享用工能有效的调配人力资源,缓解结构性失业,实现余缺调剂,有常态化发展的必要性。本文从劳动者权益保护的角度出发,分析共享用工的法律关系和劳动者权益保护方面存在的问题,并对此提出优化建议,希望能为未来共享用工的发展提供一点参考。本文除引言、结语外,分为五个部分:第一部分是共享用工一般理论,这一部分主要对共享用工的