在国家股市制度的完善下,我国资本市场迎来重大转型,股市建设逐步与国际接轨,除了带来历史性机遇,也带来了更大的挑战,股市的剧烈波动则是最直接的影响之一。股市的大幅波动加大了普通投资者的投资难度,并加剧股市信息缺乏者与股市信息富裕者之间的“贫富”差距,具体表现为机构投资者与个人投资者之间的投资收益的两极分化。因此,客观且平衡地报道股市现状并引导投资者正确看待股市涨跌对维护投资者切身利益并促进股市的健康发展至关重要。本文以四大证券报10年来的股市报道为样本考察股市新闻话语权的变迁。横向来看,以四大证券报为代表的股市新闻在新闻主题、媒介认知、消息来源这三个主要维度均有偏向,因此所呈现出来的新闻报道也千差万别,对股市话语权的掌控方式也各有特点。《上海证券报》的新闻数量较多,稿件的对外依赖度高,态度倾向以乐观为主;《中国证券报》相对而言新闻数量较少,是话语权“内外均衡”的“坚守者”;《证券时报》在四大证券报中新闻数量多、话语主题多、且对外依赖度较低,是话语权的“管理大师”;《证券日报》是股市新闻话语权的“内部掌控者”,“无”态度是其主要特色,其在2012年、2013年、2016年和2020年稿件类型为“内部稿”的比重分别为100%、17%、79%和77%,可见其对股市新闻话语权的绝对内控。纵向来看,股市新闻在不同的股市发展阶段也呈现不同的特色,早期股市新闻话语权强调话语权“外包”,话语主体集中在大型券商手中,且新闻态度倾向呈现“助涨杀跌”的特点。股市新闻发展到当下的过程,也是专业证券媒体对股市新闻话语权“逐渐内收”的过程,其在2012、2013、2016、2020年外部稿件的占比分别为49%、61%、51%和18%中可见一斑。在这个过程中,股市新闻主题逐渐“多元化再单一化”,其在2012、2013、2016、2020年新闻主题类型分别为6、7、7和5种,且新闻主题多样化的特征在股市大跌的市场中表现非常显著。新闻报道的稿件也由外部“券商供稿”转向内部“记者分析”,且这一趋势在逐步增强。消息来源的数量也开始逐渐减少,其在2012、2013、2016、2020年的消息来源数量分别为3.05、6.5、4.3和0条/篇,稿件开始以内部分析为主。股市新闻的态度倾向也开始由明显的“助涨杀跌”演变为“无”态度倾向,旨让投资者客观理性地做出投资决策。整体来看,股市新闻的话语权是随着中国股市投资者结构的变化而逐步变化的。当前,投资者结构正在逐步机构化,大量的个人投资者开始“借基入市”。此外,随着互联网的普及和新媒体的崛起,以四大证券报为代表的传统媒体当下聚焦在“制度建设”的话语偏向是不符合当下媒介生态的转变与股市投资者结构“两极化”的发展趋势的。这导致新媒体的迅速崛起将传统媒体股市话语权的份额进一步被“占领”,传统媒体股市话语权权威进一步被“消解”。因此,若传统媒体不对当下股市新闻进行改进创新,会让传统媒体面临进退两难的境地。因此,股市新闻的供给应该从话语变革着手,使其符合当下投资者结构的所对应的信息需求。落实在措施中,传统媒体应该从“争夺话语权主题”、“预防话语权垄断”、“平衡话语态度倾向”等方面进行话语权的争夺、改进与完善,增强传统媒体对股市新闻话语权的掌控力。究其根本,要将自身的话语权优势外化为市场公信力,在股市上涨时能够“提醒投资者理性看待上涨”,在股市下跌时能够“对未知风险及时预警”,从而更好地为社会大众提供更优质的信息服务,为资本市场培养理性的投资人。