论元变换一直被认为是很有趣的语言现象。很多语言学家集中讨论了英语中的一些论元变换，如spray/load变换和swarm变换。关于这种论元的动态性，他们大多从语义的角度去解释，认为动词包含的语义特征在论元变换中起着非常重要的作用。本文主要研究一种在三个不同的汉语句式之间的论元变换，这三种句式分别是含有处所短语的动词短语，处所倒置结构和表结果的把字结构。与这种论元变换相关的句子如下(1)和(2)所示。 (1)a．~*在地上削土豆皮 b．~*地上削着土豆皮 c．厨师把土豆皮削在地上。 (2)a．在黑板上写字 b．黑板上写着字。 c．老师把字写在黑板上。 这篇论文主要试图找到这种论元变换之间的句法机制，并合理地解释动词，动词的论元结构以及变换之间的联系。 由于处所倒置结构是本文研究的论元变换所包含的三种句式中最重要的一种，本文首先讨论了前人对英语中的处所倒置结构的研究。处所倒置结构普遍被认为是一种非宾格动词的诊断句式。但是大量典型的非作格动词的存在使这一观点面临极大的挑战。汉语中也有大量的非作格动词出现在处所倒置结构中。本文认可的观点是维持处所倒置结构的非宾格动词的诊断句式地位，认为这些动词在一定的条件下才能出现在处所倒置结构中，非宾格化之后，这些动词都已经成为非宾格动词。本文给出新的依据是这些动词在处所倒置结构中不能与表动作方式或意图的状语共现。 汉语中有很多及物非被动动词也能进入这个结构。为了解释这一现象，施事删除规则认为“着”删除了施事论元，只留下受事和处所，而借助轻动词则可认为这种处所倒置结构中的动词是原动词和轻动词EXIST的合并体，包括动词本身的意义及存在意义。本文认为施事删除规则不能解释带有“了”和“过”的处所倒置句式，而轻动词的解释也不完全合理。因此，本文提出一条更为广泛的词汇规则，称之为施事降级规则。在这种规则的作用下，处所论元得到升级，表现为不需要介词引导直接作句子的主语和话题，而施事论元被降级了。 基于对处所倒置结构的详细讨论和此变换中另外两个结构的简单介绍，本文从动词的论元结构和句式要求的动词的论元结构来解释此变换，寻找此变换中的句法机制。第一种结构是一个带有处所短语的动词短语，若给它加上主语将其变为完整的句子，这个句子要求动词含有三个论元：施事，受事和处所。处所倒置结构要求动词的论元结构是：<受事，处所>，而表结果的把字结构要求动词带有三个论元：施事，受事，处所或目标。