财务业绩评价主要是以财务指标为主进行的评价，评价的内容包括企业的财务效益状况、营运能力状况、偿债能力状况和发展能力状况。近年来，传统的分析方法越来越不能满足人们决策的需要，在这种需求下，新的评价体系逐渐发展和完善起来。新的评价体系主要包括对企业经营战略分析、会计和财务分析及前景分析四个部分。在对企业分析过程中，四个部分是紧密相连的整体。这样财务业绩评价既可以对过去的经营活动进行总结，又可以对未来进行预测。　　 本论文为案例分析，选取华夏银行做研究对象。本文将运用财务分析和非财务分析评价华夏银行财务业绩，同时运用现金流模型和EVA模型评价该企业价值，进而得出该公司财务业绩情况并得出EVA法更适合评价该公司价值，另外还得出该公司具有投资价值。　　 本文的主要内容有财务分析、非财务分析和价值评估三方面，其中财务分析主要涉及资产负债状况的分析、收入支出状况的分析以及“三性”和资本充足度的分析；非财务信息的评价主要包括对华夏银行公司治理分析、企业管理状况分析、品牌分析等方面，并结合前面的财务数据分析该公司在同业中的竞争力；在价值评估部分笔者将通过现金流折现模型和EVA模型评估华夏银行的内在价值，分析两种方法在企业业绩评价和价值评估中的优劣，进而分析该公司是否具有投资价值。　　 通过分析，可以得出华夏银行财务业绩具有以下特点：资产规模小，资产结构较合理，但盈利能力相对较弱；近年来，华夏银行积极开展主动性负债，和其他几家上市的股份制银行相比，该公司的主动性负债的开展在同行业中处于领先水平；该公司采取较保守的筹资策略，这种策略使得华夏银行避免存贷款期限错配；中间业务占比有所上升，但比重仍较低；公司管理状况与品牌认可度上与招行有很大差距；尽管一些指标与同业相比不具有优势，但是符合监管要求；另外通过运用现金流模型与EVA模型，得出华夏银行具有投资价值，并且EVA模型更适合评估商业银行价值