众多语言学者(维索尔伦，1999；斯珀博，威尔逊，1995；梅伊，2001)认为语言最重要的用途在于言语交际。语用学不仅描述人们如何以言行事，而且还关注如何帮助人们成为很好的语言使用者。因此，就语言和交际的关系而言，语言理解、语言产出和语言使用者成为语言与交际研究的关键。结合语用学，社会认知语言学和心理学，针对刻意曲解这一普遍语言现象，排除文化差异对刻意曲解的影响，本论文从跨学科角度探究英、汉语言中刻意曲解产生的普遍认知、心理过程。本研究对言语交际中被认为是一种交际策略的刻意曲解进行认知、心理分析和定性研究。刻意曲解不同于误解中的无意的信息传递，它是语言使用者在会话交际中为了达到某种交际目的，有意利用某种特殊的语境，歪曲对方的话语意图，以便达到某种交际效果。在国内外对言语交际研究中，国外多集中在歧义和误解上；国内主要集中在语用失误，跨文化交际和误解。本研究区分了与刻意曲解有关的概念和术语；探究了听者产生刻意曲解的深层认知心理原因；如何正确运用刻意曲解去指导交际实践。因此对语用学、交际学和心理学均有一定的理论和实践意义。言语交际本身是潜在的威胁面子行为，刻意曲解常被看作笑话与幽默用来对付言语交际中存在的威胁面子行为，并帮助交际者摆脱尴尬处境，诸如给交际双方留面子、增面子和攻击对方的面子等。从心理学方面来看，人们潜意识中的防御机制，作为自我防御或自我保护，维持自尊与排解压力；同时，Vaillant(Hentschel，2004)认为，成熟的幽默处于四个防御机制等级中的最高级，而且防御机制有自发、动态、本能和适应等五个特点。因此，言语交际中的刻意曲解与心理学的防御机制起着相同的功能，因为他们旨在顾及交际双方面子，通过语言手段进行自我防御和自我保护。因此，本论文以语用学中的动态语境观、语码偏离和面子论、社会认知心理学的多重知识加工模式和心理学的防御机制为基础，采用了有关偏离度、自发性与自我解困程度与幽默的成熟度之间关系的问卷，进行了交际者产生刻意曲解的认知、心理研究，并得出如下结论：在语境与交际的动态过程中，听者由于由于顾及交际双方的面子，有意创造新的语码，故意偏离说者的话语意图，产生刻意曲解；听者的偏离度越大，自发性越高，自我解困程度越大，幽默的成熟度越高，防御机制越高；刻意曲解能提高人际关系并引导交际成功。本论文分为七章。第一章对本研究做了总介绍。第二章区分了与刻意曲解有关的语言现象，旨在更好地理解刻意曲解。第三章基于以前的研究结果，回顾了国内外与刻意曲解相关的文献。第四章论述了与本研究相关的理论，包括动态语境观和面子论、社会认知心理学的多重知识加工模式和心理学中的防御机制。第五章详细说明了探究听者产生刻意曲解的认知、心理过程的具体实验步骤，即刻意曲解或幽默本质上就是自我防御。第六章基于实验结果，分析了产生刻意曲解的认知、心理原因。第七章总结了本研究的发现结果，指出不足并对进一步研究做了建议。本文虽然是对刻意曲解从多学科角度做了基础和初步的研究，但可以加深我们对刻意曲解的理解，引发更多的相关研究。