由于长期以来我国经济发展的重心在于追求经济利益,在一定程度上忽视了能源与环境问题,粗放式经营制约着我国的可持续发展。新世纪以来,我国开始重视环境问题,为减少环境污染,政府运用法律和行政手段制定并实施了多种不同的环境政策来使公司排污行为合规。同时政府也通过环境税和排污权交易试点等市场手段来激励企业主动提高排放标准,改善环境质量。伴随着经济发展和教育普及,人民对环境问题日益关注,环保观念逐渐深入人心。互联网、新媒体的应用也为环保信息的传播提供了高效便捷的新手段。上市公司备受公众关注是由于其资本市场价值创造的主体的身份,出于规范同构和模仿同构原因,其绿色创新投入和产出对全行业具有示范效应。审计师需要在开展审计鉴证业务时对环境事项进行充分关注,以履行其作为企业与外部利益相关者的重要的信息传递者的义务,挖掘出可能对公司财务信息产生影响的事项从而更好地进行职业判断,出具合理保证,从而减少资本市场因为信息不对称造成的道德风险和逆向选择问题。审计准则第1631号明确规定在执行风险评估程序要了解环境保护要求和问题,了解企业关于污染物排放的内部控制,考虑环境事项相关的法律法规,评估环保相关的重大错报风险审计师对企业环境信息的关注一方面会增加审计工作量,另一方面由于绿色创新具有研发风险会增加风险溢价因而会增加审计收费。因此本文运用实证分析方法,研究了企业绿色创新产出和成效对审计师年报审计收费的影响,发现绿色创新产出和成效都会降低审计师的审计收费;并探究了作用机理,发现环境信息披露水平在二者中承担中介作用,且中介作用主要通过定量披露的硬信息来传递,定性披露的软信息与二者并无显著关系。同时进行了异质性分析,探究了三种不同环境规制下是否会对二者之间的关系产生影响,结果表明,命令控制型的环境规制削弱了绿色创新成效与审计收费之间的负向关系,市场激励型环境规制和公众参与型环境规制均加强了绿色创新成效与审计收费之间的负向关系。最后本文运用了多种方法进行了稳健性检验,均通过,证明了本文的研究结果是稳健的。本文研究企业绿色创新产出对审计收费的影响及作用机制,在一定程度上扩展了非财务信息对审计师定价决策影响的相关研究。通过研究不同类型的环境规制影响的调节作用,探求企业绿色创新水平面临着不同的环境规制时审计收费的变化,也扩展了相关研究,去探索宏观环境怎样影响审计收费。探索了环境信息披露在其中的中介效应,并将环境信息披露分为定性和定量,分析不同信息披露形式对于审计收费的异质性影响。