中国男篮红蓝两队进攻基础配合运用特点的对比研究

来源 :北京体育大学 | 被引量 : 6次 | 上传用户:solofly123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
现代篮球运动朝着智博谋深、身高体壮、凶悍顽强、积极快速、机敏多变和全面准确的趋势发展,比赛中攻防转换速度加快,空间与时间的争夺也更加的凶悍激烈,精细化的进攻配合变得越来越重要。实践证明,进攻基础配合已经成为了各个球队重要的得分方式,因此对于进攻基础配合的研究具有现实意义。近年来中国男篮在国际赛场上战绩不佳,整体实力与世界强队的差距越来越大。相关研究表明,进攻基础配合运用总数少、成功率低、运用不合理等是中国男篮没能获取比赛胜利的重要原因之一。中国男篮亟需解决进攻上的问题,而提升进攻基础配合的运用能力是解决进攻问题的关键。为了找出两队在进攻基础配合上的运用特点以及各自的优势和不足之处,提出改善和提高中国队进攻基础配合运用能力的对策和建议,本文以中国男篮红蓝两队在阵地进攻和快攻阶段中进攻基础配合的运用特点作为研究对象,通过运用文献资料法、问卷调查法、录像观察法、数理统计法和对比分析法,对红蓝两队参加的比赛(各12场)中进攻基础配合的运用情况进行统计和对比研究,总结红蓝两队进攻基础配合的运用特点和进攻效果。得出结论如下:1.红、蓝两队掩护配合的运用特点是两队在2区发生掩护数量最多。蓝队主要运用无球掩护,红队主要运用有球掩护。两队都以内线队员为外线队员掩护为主。在进攻效果上,红队运用掩护配合的进攻效果更好。2.红、蓝两队突分配合的运用特点是在阵地进攻中,突分配合是红蓝两队运用次数仅次于掩护的基础配合。红队运用突分配合的次数、区域、角度更多。红队和蓝队在2区突分次数最多,除2区外,蓝队突分配合主要发生在6区,两队突分配合的运用形式均以单一突分为主,红队连续突分次数较多,突分连续性更大。两队都以外线队员突破分球为主。在进攻效果方面,蓝队高于红队。在快攻阶段,红队突分次数比蓝队多。两队突分配合的运用区域主要集中在2区,外线队员是主要的持球突破队员。蓝队运用突分配合进攻效果较好。3.红、蓝两队策应配合的运用特点是蓝队策应配合运用次数明显多于红队。两队运用区域主要在2区,除此之外,蓝队在6区也存在较多的策应配合。两队策应队员主要由内线队员担任。两队策应队员多为侧筐策应。蓝队运用策应配合的进攻效果不及红队,产生投篮机会次数较少,对防守的进攻威胁较小。4.红、蓝两队传切配合的运用特点是在阵地进攻中,红队运用传切配合次数比蓝队多。两队的传切配合都主要集中在罚球线以上区域,以空切为主。蓝队运用传切配合的进攻效果较好。在快攻阶段,两队运用传切配合次数没有明显差距。内线队员作为切入队员积极的参与到全队快攻当中。红队进攻效果比蓝队较好。
其他文献
随着城市建设进程的加快,城市居住人口增多,用电量激增,而群众对供电的稳定性要求也显著提升,城市配网自动化发展与应用成为必然趋势,这也是现代电网建设的主导方向。因此本
经济全球化和科技的迅猛发展对各国人才培养和劳动力供给都提出了新的要求和挑战。培养知识、技能相结合的复合型人才是满足社会经济发展对劳动力新要求和缓解结构性失业的重
次区域经济合作在东亚的发展为中国与中亚经济合作提供了示范与借鉴。中哈霍尔果斯国际边境合作中心、阿尔泰区域、中吉乌次区域合作区,应率先推动中哈自由贸易区成功建立,继
目的分析对近视患者实施耳穴贴压配合推拿按摩治疗的疗效。方法将本院2018年前半年收治的近视患者共计40例作为研究对象,均经过临床确诊为近视。将全部患者分组:观察组与对照
人皆有名,名字是人的称谓符号。人之有名字,犹如物之有标识,取之称谓,区别于他。人名是代表生命个体的专用符号,具有专一性、占有性和永久性。人名产生于社会交际的需要,以语
期刊
以湖南省洞口县(艹那)溪瑶族乡的侗语为研究对象,运用比较、分析等方法,对(艹那)溪侗语的语音和词汇作了比较细致的描写和探析,旨在为(艹那)溪侗语的深入研究提供可靠的第一手语言
词尾“了”的语义一直是语言学研究中的一个难题。之前的研究之所以不完备,主要原因在于相关事实没有理清楚。因此,本文将致力于为相关语言事实提供一个细致的、准确的描写,
党的十八大以来,中国周边人文外交亮点纷呈,成为新时代中国特色大国外交的重要组成部分。人文外交内涵丰富,外延广阔。在具体实践中,高级人文交流机制建立倒逼人文外交发力,
对外汉语教学发展至今,高效的教学方法和教学模式成为学界关注和探索的问题。本文在对外汉语语法教学实践的基础上,从语法教学特点出发,归纳总结出一种适用于对外汉语课堂教