目前我国经济正从持续高速增长期步入“换挡”降速期,从市场经济发展的结果来看,资本市场已积累了大量的财富,市场机制是一个规模化的协作体系,每个人都应遵循公平的竞争规则且对自己的行为负责。注册会计师作为资本市场的重要参与者,在其中扮演着“经济警察”的角色,为建立可持续的经济秩序提供有效保障。然而,经济繁荣的背后也潜藏着危机。近年来,上市公司财务造假案件接连被揭露,从事审计业务的注册会计师因审计失败而面临的民事诉讼风险也进一步增大,因此,注册会计师的民事责任承担问题也引发了社会公众的关注。若注册会计师承担的民事责任不合理,会使得行业的执业风险不稳定,给资本市场的健康发展也将带来一定的负面影响。对此,应从注册会计师应对民事诉讼的态度及能力、注册会计师民事责任的合理界定以及保障注册会计师民事赔偿责任履行到位等角度对注册会计师承担民事责任问题进行探讨,从而保护注册会计师的合法权益。本文采取文献研究法与案例研究法。基于注册会计师审计失败与民事责任认定及注册会计师民事赔偿机制方面的研究文献,运用审计期望差距理论、深口袋理论、侵权责任理论、保险理论,首先探析注册会计师民事责任认定及民事赔偿偿付两个层面的问题,据此得出理论分析观点。其次,结合我国注册会计师立法规范,运用案例研究方法,以康美药业集体诉讼案件为研究对象,从正中珠江注册会计师的不当审计行为识别入手,根据注册会计师侵权责任认定的逻辑链条,研究注册会计师民事责任的认定过程以及民事赔偿的实际执行情况,为论证理论分析观点提供案例证据。结合理论分析与案例分析,得出结论:首先,现有注册会计师民事责任认定构成要件中在过错认定标准评价体系及因果关系确认方面相关法律规定亟需细化;其次,需要对现有注册会计师行业民事损害赔偿机制进行完善;再次,在实践中,注册会计师重大民事诉讼的应对能力需进一步提升。最后,本文针对这三方面的问题提出了改进建议。本文的创新点在于:提出可以通过设立审计责任鉴定委员会以进一步提高注册会计师民事责任认定的合理性,以及构建个人破产免责制度而为注册会计师民事责任赔偿承担提供补充保障机制等观点,为推进注册会计师行业可持续发展提供参考。