信托业是构成金融业四大支柱之一，从成立之初起就担当起了拾遗补缺的角色，这样的定位导致了信托公司业务的庞杂性，从而使得其业务定位不清晰。历史上一系列重大的改革都在不断对信托业进行准确的定位，但至今尚未形成稳固的经营模式和盈利模式。相比之下，银行、保险、证券这三类金融机构的业务定位非常清晰，盈利模式也是稳固和确定的。因此，信托公司只有建立了具有自身特色的盈利模式，拥有自己专属的业务领域，才能与商业银行、保险公司、证券公司一样，走上规模化发展之路。　　2007年3月1日，中国银监会正式颁布实施新修订的《信托公司管理办法》和《信托公司集合资金信托计划管理办法》，同时下发《关于信托公司过渡期有关问题的通知》，这就是业内所称的信托“新政”，其对信托公司的功能定位和业务方向进行了根本性的改革，微词各信托公司进行了大规模的重组合并和增资扩股。三年过去了，信托公司的重组合并、增资扩股已经告一段落，怎么建立持续的盈利模式成为接下来值得研究的课题。盈利模式的建立以及正确的业务定位对于促进我国信托业健康稳定发展具有十分重要的理论意义和实践价值。　　研究盈利模式有助于将信托行业引向持续、显著的盈利，增强公司的竞争能力、抗风险能力和创新能力。研究盈利模式时，盈利的来源及其结构是首先要研究的问题，本文对于信托行业盈利模式的研究主要集中于对盈利来源及其结构的分析，并借鉴核心竞争力理论，构建起研究盈利模式的框架，除了业务构成还对信托行业的产品创新、人力资源结构和风险管理水平四个方面进行了分析。　　本文结构安排为:第一章提出我国信托行业盈利模式研究的背景和意义;第二章经过研究我国信托行业发展历程和与银行、证券、保险三大金融机构的对比，对信托行业的优势和劣势进行了分析;第三章分析了发达国家信托行业的盈利模式，以此对我国信托公司的盈利模式构建提供经验的借鉴;第四章根据我国54家信托公司的2009年财务报告，按照固有业务收入、信托业务收入，以及信托业务收入占总收入比例排名，分析排名靠前的信托公司资产规模和收入结构，然后分析了信托行业产品创新的模式以及信托行业人力资源结构的现状，在分析现状的基础上提出我国信托行业存在的问题以及解决的途径，以期为使信托公司能更好的回归主业，提高信托产品科技含量，提升核心竞争力提出更好的建议;第五章以中信信托作为案例具体分析其盈利模式，并提出建议;第六章除了给出了研究的结论，还对我国信托业的发展进行了展望，并给出了建议。　　本文在对大量文献资料研究的基础上，主要对我国信托行业发展历程以及与其他金融机构相比的优劣势进行了定性分析，对我国信托公司盈利模式进行定量分析。本文除选取我国信托公司总体的相关数据外，还重点选取有代表性的信托公司的经营状况为研究对象，从微观角度真实反映目前信托公司的盈利模式，并且还分析了信托行业产品创新的模式、信托行业风险管理水平以及信托行业人力资源结构的现状，在分析现状的基础上提出我国信托行业存在的问题以及解决的途径，以期为使信托公司能更好的回归主业，提高信托产品科技含量，提升核心竞争力提出更好的建议。　　为能全面深入地对信托行业盈利模式这一选题进行研究，本文采用了以下研究方法:一是定性分析方法，结合相关理论，借鉴核心竞争力的体系，构建了本文研究信托行业盈利模式的框架，这也是本文的创新所在。二是比较分析法，比较分析信托行业在发达国家和我国的盈利模式，有助于寻找我国信托行业盈利模式发展的方向和目标。三是案例分析法，本文在第五章分析了中信信托的经营状况、产品创新、人力资源结构和风险管理水平，研究出中信信托作为行业领头羊的盈利模式，并找出其存在的问题和发展的方向，以做到理论和实践有机结合。