论文部分内容阅读
目的：探讨腔内技术（经皮腔内血管成形术PTA、支架植入术）治疗锁骨下动脉盗血综合征（SSS）的安全性、有效性。方法：SSS患者共20个，年龄27-71岁，平均58.2岁。病变锁骨下动脉21例（其中一个患者双侧锁骨下动脉均狭窄）,左侧18例，右侧3例。所有患者均存在不同程度的椎-基底动脉供血不足症状。21例均经股动脉穿刺入路，或联合肱动脉穿刺入路。导丝顺利通过狭窄闭塞段后，均行球囊扩张成形+支架植入。若先后行股动脉及肱动脉穿刺置管后，导丝仍无法通过锁骨下动脉狭窄段，则建议改行转流手术治疗。随访观察腔内技术治疗SSS的通畅率以手术前后患键侧血压差及椎动脉、锁骨下动脉彩色多普勒作为评价指标。结果：数字减影血管造影（DSA）锁骨下动脉完全闭塞12例（57.1%），狭窄率70%-100%，平均90.95%。16例（76.2%）导丝成功通过锁骨下动脉病变段，行球囊扩张及支架植入。5例先后经股动脉及肱动脉穿刺置管后，导丝仍未能通过狭窄段。其中3例放弃进一步转流手术治疗，2例接受颈动脉-锁骨下动脉自体大隐静脉转流术,手术均成功。腔内治疗成功的16例中，狭窄程度70%-100%，平均88.13%。狭窄长度9-32mm，平均21.94mm。行PTA及支架植入术后残余狭窄为0%-10%，平均2.375%。术前患侧收缩压差20-65mmHg，平均36.69mmHg，术后7.62mmHg。术后均未见明显并发症。术后随访4-44月，1例腔内治疗后再狭窄，余均未见再狭窄，无神经症状复发及患侧上肢缺血症状。结论：腔内技术治疗SSS有较高的成功率，近、中期通畅率较高。相比转流手术，腔内治疗的风险与并发症较少，创伤小，住院周期短。当存在两种适应症时，尤其是年龄大，心肺功能不全患者，应首选腔内治疗。远期通畅率有待进一步观察。