以账面价值为基础的企业价值研究，始于剩余收益(ResidualIncom)概念的提出，以及Ohlson将其创造性地应用于企业价值评估并提出了剩余收益模型(RIM)。本文认为，无论是以Ohlson为代表的线性RIM研究，还是以Zhang为代表的非线性RIM研究，RIM理论将基于账面价值的企业价值评估转换为对未来期间剩余收益(RI)行为特征的研究。由于仅强调对剩余收益的研究和预测，企业账面价值在价值评估中实际上仍处于相对次要的地位，而且并没有揭示决定企业持续经营价值与账面价值间关系的主要财务变量。 通过对企业资产、负债的性态进行分析，从而确定了研究的基本概念，并且选择了恰当的评估模型的基础上，本文研究发现，非增长型企业的财务特征，提供了一个研究企业价值与其账面价值间关系的良好平台。即当非增长型企业处于盈利平衡状态，且对资产的计量采用无偏的会计政策时，企业经营性资产的持续经营价值等于其账面价值。为揭示企业持续经营价值与账面价值间的基本财务关系，本文建立了计量各经营资产经济价值的现值模型。该现值模型完全从持续经营的角度，并依据各经营性资产价值的实际实现过程，确定各经营性资产的现值，从而将单项经营性资产的价值计量同企业的持续经营过程联系在了一起。对现值模型的分析表明，对于非增长型企业而言，资产周转期是决定持续经营价值与账面价值关系的关键财务因素。 在此基础上，本文进一步研究处于非平衡状态(竞争劣势)的非增长型企业的估价模型。鉴于处于非平衡状态的非增长型企业不能维持长久的持续经营，所以，实施必要的经营性资产的清算或重组，是提高资产运营效率进而恢复至平衡状态的关键财务措施。在考虑资产清算成本的基础上，本文研究了无资产清算行为、实施部分清算和企业完全清算等不同情况下的企业价值与账面价值间的关系。本文得到的结论是，在存在清算成本的前提下，实施部分清算后的企业价值将大于实施完全清算后的企业价值。但不实施资产清算和实施部分资产清算后的企业价值大小关系，将取决于实施部分清算后的企业经营规模。本文提出了上述不同条件下的基于账面价值的非增长型企业价值计量模型。 由于上述研究均假设企业采取无偏的会计政策从而使得资产账面价值等于其经济价值，所以本文进一步探索了企业经营性资产经济价值的本质属性及与会计政策间的关系。本Ⅰ文认为，平衡状态下企业经营性资产的经济价值作为一个现值概念，实际上就是理论上的公允价值，或者是计量资产公允价值的终极目标。而且，非增长型企业的所属行业和财务特征，使得历史成本记账原则下资产的账面价值对其经济价值的反映程度，将自很大程度上取决于会计政策的选择。在此基础上，本文研究了实际会计政策下的资产经济价值计量问题，分别在不考虑贴现因素和考虑贴现因素条件下建立了财务模型，以估计实际会计政策下的资产会计账面价值和会计盈利，与资产经济价值和经济盈利间的计量偏差。通过对模型的分析表明，非无偏会计政策将低估或高估资产的经济价值，但是对于非增长型企业来说，当其达到或接近平衡状态而维持稳定的经营规模时，会计盈利可以看作是对经济盈利的可靠估计。 最后，本文将所取得的研究结论应用于我国的国企产权改革。通过分析我国当前涉及国有资产价值评估和产权转让的相应行政法规，指出了法规中存在的制度性缺陷。并根据本文所取得的研究结论，提出了基于账面价值评估非增长型企业价值的评估流程。