当代西方心灵哲学的一个核心议题是,意识的物理主义是否正确的问题。围绕该问题,在心灵哲学中有物理主义与反物理主义这两大对立的阵营,它们之间的争论一直十分激烈。特别是随着脑神经科学技术的发展和认知科学的崛起,心灵哲学中呈现出明显的自然主义倾向。但由于物理主义命题与我们日常生活的直觉强烈地冲突,许多哲学家都试图将我们的反物理主义直觉发展成严格的哲学论证以便批判甚至驳倒物理主义。杰克逊的知识论证是各种反物理主义论证中最著名、最具有影响力的论证。知识论证问题之所以备受关注,成为广大哲学家与科学家争相讨论的话题,不仅因为它是反物理主义者对物理主义者抨击的一个有力武器,还因为它与哲学的基本问题有很大的关系,并在一定程度上影响着当代脑神经科学和认知科学的研究思路。本文将以知识论证为研究对象,以物理主义与反物理主义之争为重点,进行相关问题的探索。具体来讲,第一部分从知识论证提出的背景出发,对知识论证的国内外研究动态作简单地介绍；第二部分主要探讨知识论证的内涵及意义；第三部分和第四部分通过探讨物理主义与反物理主义之间的各种论战,对知识论证做全面系统的梳理和分析；第五部分在重新解读知识论证的同时,略微修正了知识论证中的某些概念,进而尝试为知识论证提供更恰当的理解方式。