法官责任制度作为我国法官制度的一部分,是新一轮司法改革的重要抓手,对该制度进行深入研究对于我们建设现代法治国家具有重大意义。在全面深化司法改革的过程中,当前的错案责任追究制度存在着标准不明确、制度设计不合理、行政化影响大等缺陷,之后的案件质量终身负责制的的相关规定又未免太严苛,使对法官责任的追究困难重重。针对司法实践中出现的种种问题,本文拟从法理学的角度出发,结合当前错案追究制度的现状及其成因,借鉴国外发达国家的成熟经验,探寻司法改革大背景下法官责任制度的完善之道。本文共分五个部分,主要内容如下:第一部分先对法官责任的概念探本究源,通过对当前理论界存在的两种学说进行比较研究,进而对法官责任制度的概念加以界定。接着从主体、范围、社会影响等方面概括法官责任制度的特点,并对法官责任制度的三大理论依据进行分析,为全面论述我国法官责任制度做铺垫。第二部分按照社会类型划分,对我国古代和近现代以来的法官责任制度进行介绍。在全面了解其发展历程和背景的基础之上,借鉴古代立法经验,为完善我国法官责任制度寻求帮助。第三部分指出我国现行法官责任制度存在的问题,由此产生的负面影响,围绕行为标准反思其成因,并对法官责任制度存在的必要性进行分析。第四部分承接上一部分得出的结论,选取美法德日四个代表性国家分别从责任范围、追究主体、追究程序三个方面进行分析,在比较中寻求借鉴,以完善我国当前的法官责任制度。第五部分针对我国现行法官责任制度的不完善之处,借鉴国外法治发达国家的有益经验,从追责事由、追究机构、追究程序三个方面提出符合当前国情的完善构想。