让一保罗·萨特和西蒙娜·德·波伏瓦是存在主义文学的两位重要作家。尽管时至今日，经过时间的淘洗，他们的存在主义哲学已经风光不再，但他们的许多文学作品，如《厌恶》、《名士风流》等，仍然焕发着独特的光彩，不断吸引着读者的热情和批评家的注意。 回顾一下国内外对萨特和波伏瓦的研究，我们就会发现，相比于他们文学作品的价值，评论家对他们的注意还远远不够，而在现有的这些研究、评论之中，能够将萨特和波伏瓦的文学作品放在一起进行比较的更是寥寥无几。 但实际上，这是一个非常具有研究价值的问题。萨特和波伏瓦多年的共同生活，其意义并不仅仅是为我们提供了一段爱情佳话，更重要的是，他们在精神上的交流和对话也影响了他们各自的个性、创作及社会活动。本文的目的之一就是要在萨特和波伏瓦的文学作品中寻找他们思想交流和精神合作的印痕。然而，萨特和波伏瓦又是非常强调思想独立和精神自由的两位作家，在诸多相似之外，他们的思想及创作又具有明显的个人特色。在他们的文学作品之中寻找这种差异及探讨这种差异产生的原因也是一项非常有意义的工作。 总的说来，在萨特和波伏瓦的文学作品中，因为他们几乎是共享了同一个哲学体系，所以在“存在”、“自我”、“他人”、“自由”等哲学问题上，他们有着更多的相似之处；而由于性别、气质、个人体验和文学素养的不同，萨特和波伏瓦在性别意识和叙事问题上则有着更多的差异性。 子曰：“君子和而不同，小人同而不和。”从文学创作来看，也许萨特和波伏瓦正是一对和而不同的“君子”。