在日常生活中,人们无时无刻不在进行言语交际。在实际交际中,说话人能恰当地表达自己的思想意图,听话人也能准确无误地理解、领会说话人所要表达的特定含义,这其中,起关键作用的环节是语用推理。从逻辑学角度去审视语用推理,不仅丰富了逻辑学的研究内容,而且具有深刻的理论意义和实践价值。首先,明确语用推理的定义。语用学家、语言学家和逻辑学家都从不同的角度对语用推理做出诠释,本文将在前人研究成果的基础上,取其合理之处,对语用推理重新加以界定。其次,从逻辑学角度重新审视语用推理的类型性质。语用推理是非单调性推理,是缺省推理,体现了语用推理的逻辑性质;但言语交际中的语用推理是一种本能,是无意识进行的,因此语用推理的本质是模糊的;且语用推理对语境有着极大的依赖性,离开了具体的语境,也就无法准确地推导出说话人的真正意图。再次,进行语用推理,要根据语用推理规则进行。本文具体阐述了三种语用推理规则,即格赖斯会话涵义的语用推理规则、关联理论的语用推理规则和新格赖斯理论的语用推理规则。最后,探讨语用推理的形式化问题。面向计算机科学、人工智能的发展,语用推理可以,而且应该被形式化;而面向日常生活,语用推理形式化道路是走不通的。在日常交际中,人们对话语意义的领悟似乎是非理性的过程,无需什么推理,其实不然,人们对话语意义的理解并非毫无依据,随心所欲的,它是遵循一定推理规则的语用推理,对语用推理的研究不仅具有理论意义,而且拥有十分深刻的现实意义。