国家越来越重视中小型高科技公司的发展，2009年创业板的开板不仅为这些公司提供了融资平台，也为我国的风险投资行业开辟了一条退出通道。风险资本在深圳创业板上的表现十分积极：到2017年末，在创业板上市的711家公司中有69.76%的拥有风险投资机构的参与。
　　在国内创业板出现了首次公开募股后的股票收盘价远高于发行价的情况(IPO抑价)，即首次公开发行有着较高的超额收益率。这个现象在全球范围内都普遍存在，不过深圳创业板市场2017年的平均抑价率高达44%，远远高于国际公认的20%的正常范围。因此，学者们十分重视国内创业板上的IPO抑价现象，也倍加关注风险投资与IPO抑价的关系研究，这是因为风投机构既然持有一定数目的股份，就会参与到被投资单位的首次公开募股决策和新股发行定价中去；风险投资机构的参与也会向市场释放信号，间接的引导人们的投资决策，进而影响股价。
　　文章从以下两个方面对风险投资与IPO抑价的关系进行了论述：在理论分析中，文章解释了是什么导致了IPO抑价，同时从认证理论、监督理论、逆向选择理论和逐名动机理论这四个方向出发，进一步探讨了风险投资与IPO抑价的关系，并以此提出了相应的研究假设。在实证研究中，文章以2009年10月30日到2017年12月31日在深圳创业板上市的711家上市公司为样本研究了有无风险投资参与对IPO抑价的影响；然后将有风险投资参与的496家筛选出来，从风险投资机构持股比例、风险投资机构数量和风险投资机构声誉三个方面讨论了风险投资投资特征对IPO抑价的影响。
　　文章发现有风投参与公司的IPO抑价率显著大于没有风投参与的公司，这说明在国内创业板，风险投资并未发挥认证监督作用。高风投机构持股比例、多风投机构数量和高风投机构声誉都可以起到降低IPO抑价率的作用，文章旨在探讨风险投资和创业板IPO抑价的关系，促进风险投资市场和创业板市场的良性发展。最后，文章根据结论从风险投资机构、投资者、拟上市企业和监管者这四个方向提出方案。