诱惑侦查是指针对具有没有明显被害人的、没有明显犯罪证据等特征的隐蔽性案件,根据我国刑事诉讼法的规定由享有侦查权的侦查机关或者享有侦查权的侦查机关委托其他机关设置诱饵,诱使已有犯意的他人实施犯罪,在其实施犯罪时将其抓获或者收集证据,使其受到法律追诉的必要的秘密侦查措施之一。诱惑侦查与秘密侦查、卧底侦查、警察圈套等相关概念之间含义接近,需要进一步辨析。本文从四个方面阐述了论题：首先论述了诱惑侦查的概念和历史演进；其次,介绍了我国诱惑侦查的立法与实践及存在的问题：再次,分析了诱惑侦查的违法性及合法性,对于诱惑侦查的存在进行了取舍,认为诱惑侦查的存在是根源于公众对于犯罪控制的需要,是有其存在必要性的,而且西方国家已经在立法中予以认可；最后,涉及诱惑侦查的法律规制。目前国内很多学者针对这一问题展开了理论探讨,但其探讨多数集中在限制诱惑侦查的主体、诱惑侦查的实施程序等方面,其观点不够全面系统。本文笔者将通过三个方面的论述来阐述我国诱惑侦查的法律规制问题。第一,要完善诱惑侦查措施的本体,笔者认为需要从以下六个方面着手：明确诱惑侦查的适用主体、诱惑侦查的适用范围、诱惑侦查的适用对象、诱惑侦查的行为方式、诱惑侦查的程序控制即启动程序和实施程序的制约、违法诱惑侦查的法律后果。第二,对于受诱者刑事责任承担的问题进行探讨；第三,从加强诱惑侦查措施的监督机制,规制诱惑侦查的适用。同时针对实施诱惑侦查过程中受诱人的权利受到损害的,通过法院提供救济途径。