背景：目前,临床上治疗椎动脉型颈椎病的方法多种多样,虽有一定疗效,但总体效果并不十分满意。如何选取合理、有效的治疗方案一直困扰着广大临床医生。本文对中医手法治疗颈椎病的研究现状进行文献回顾,同时对近一年我院骨科门诊应用旋牵整复手法治疗的60例椎动脉型颈椎病患者的临床疗效进行分析,总结了旋牵整复手法治疗椎动脉型颈椎病的临床机理及疗效。目的：探讨旋牵整复手法治疗椎动脉型颈椎病的临床机理及疗效。方法：选取2011年12月～2012年12月期间,在我院骨科门诊就诊的椎动脉型颈椎病患者60例,按患者就诊顺序编号,利用随机数字表进行分组,将60例患者分为治疗组、对照组两组,其中,治疗组30例,男性12例.女性18例：年龄26—75岁,平均(50.20+10.50)岁,病程1个月至20年,采用旋牵整复手法进行治疗。对照组30例,男性13例,女性17例；年龄25-70岁,平均(52.40+12.80)岁；病程1个月至20年,采用药物治疗(口服洛索洛芬钠片和盐酸川芎嗪注射液静滴)。运用视觉疼痛模拟评分法和《椎动脉型颈椎病功能评定量表》评分,对两组患者的治疗前、后的症状积分及疗效指数进行统计学分析。结果：治疗组：治愈8例,占26.7%；显效12例,占40.0%；有效7例,占23.3%；无效3例,占10.0%；总有效率86.7%。对照组：治愈2例,占6.7%；显效9例,占30.0%；有效9例,占30.0%；无效10例,占33.3%；总有效率66.7%。两组通过总有效率两两比较,P<0.01,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：1.运用旋牵整复手法治疗椎动脉型颈椎病经济、实用、有效,疗效确切,可以作为首选治疗之一,尤其伴有颈椎失稳患者。2.旋牵整复手法重在从源头上治疗椎动脉型颈椎病,理念独特,值得推广。3.椎动脉型颈椎病患者特别是年轻患者,除接受手法治疗外,建议配合适度的颈椎功能锻炼。