特许经营权作为独立的担保财产应与收益权相区分,特许经营权整合担保是区别于将收益权从特许经营权拆分出来用于质押的新型担保方式。与实践对特许经营权整合担保的强烈需求形成鲜明对比的是当下特许经营权整合担保研究理论的薄弱,目前的研究集中在将特许经营收益权纳入应收账款名下从而适用质权担保的方面,而对特许经营权整合担保的研究极其匮乏。本文从特许经营权“拆分担保”的实践现况出发,进一步研究了特许经营权整合担保的可行性、法律障碍和路径设计。本文第一章先回顾了特许经营权“拆分担保”的实践现况,以类型化的形式分析了大量收益权、特许经营权用于担保的司法案例,从而总结出特许经营权拆分担保存在规范变动问题、理论解释困境、质权实现障碍等问题。本文第二章讨论了特许经营权整合担保的可能性,讨论了特许经营权整合担保价值更高、变现难度更低、担保适用项目更多等应用价值,接着从特许经营权兼具公权和私权属性、具有财产价值且可以评估、在特定条件下可转让等特性分析特许经营权可以作为担保财产,最后提出特许经营权整合担保可以克服拆分担保存在的难题。本文第三章讨论了我国特许经营权整合的法律障碍,审视我国特许经营权整合担保的法律规定和实践运用,然后提出重公轻私的现有法律制度价值取向和特许经营权整合担保法律规范缺位造成的障碍,最后着重分析了特许经营权无法转让对特许经营权整合担保的障碍。本文第四章系统讨论了特许经营权整合担保的路径设计,从体系定位即适用抵押或质押制度,再到价值定位即公私利益平衡,再到具体的主体、客体、登记、转让程序、权利实现等机制构建。