论文部分内容阅读
目的了解产褥期妇女健康商数和育儿胜任感的现状,分析影响因素及其两者之间的相关性;探讨基于健康行为改变整合理论(Integrated Theory of Health Behavior Change,ITHBC)的微信干预对产褥期妇女健康商数及育儿胜任感的影响,以期为产科工作人员对产褥期妇女进行健康教育提供参考依据。方法1 2017年4月~7月,以产褥期妇女一般情况调查表、产褥期妇女健康商数量表、中文版育儿胜任感量表和爱丁堡产后抑郁量表作为研究工具,对随机抽取的湖南省衡阳市某3家三级甲等医院产科住院分娩的359名产妇进行问卷调查,了解产褥期妇女健康商数和育儿胜任感的现状,分析影响因素及两者之间的关系。2 2017年11月,以健康行为改变整合理论(ITHBC)为依据制定微信干预方案,在湖南省衡阳市某三级甲等医院产科住院分娩的产妇中,采取随机抽样法,抽取84名产褥期妇女,随机分为对照组和微信干预组,每组各42名。比较两组产褥期妇女的一般人口学资料、健康商数得分和育儿胜任感得分。对照组产褥期妇女仅按照医院要求进行常规健康教育;微信干预组产褥期妇女在常规健康教育的基础上另外给予为期6周的微信公众平台干预;干预后,对两组产褥期妇女的健康商数得分和育儿胜任感得分进行测评。采用SPSS23.0统计软件包进行数据统计,采用均数、标准差和构成比进行统计描述,t检验、c2检验、秩和检验、方差分析、Pearson相关分析和多元线性逐步回归分析进行统计分析。结果1产褥期妇女健康商数得分为(65.79±13.49)分,各维度得分分别为:健康意识[(13.32±2.13)分]、产妇相关健康知识[(14.63±5.49)分]、婴儿相关健康知识[(12.56±3.47)分]、产妇相关健康能力[(11.85±2.62)分]、婴儿相关健康能力[(13.40±3.83)分]。多元线性逐步回归分析显示抑郁得分、产次和年龄是产褥期妇女健康商数的主要影响因素。2产褥期妇女育儿胜任感得分为(69.05±8.95)分,其中效能维度得分为(34.18±5.35)分,满意度维度得分为(34.87±6.30)分。多元线性逐步回归分析显示抑郁得分、产次、年龄和家庭月均收入4个因素是产褥期妇女育儿胜任感的主要影响因素。3产褥期妇女健康商数与育儿胜任感存在显著正相关(r=0.488,P<0.01)。4干预前,对两组产褥期妇女的一般人口学资料、产褥期妇女健康商数得分和育儿胜任感得分进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。5干预后,干预组产褥期妇女健康商数得分[(68.54±8.21)分]、健康意识维度得分[(10.47±1.10)分]、产妇相关健康知识维度得分[(17.11±3.45)分]、婴儿相关健康知识维度得分[(13.57±2.52)分]、产妇相关健康能力维度得分[(12.61±1.75)分]和婴儿相关健康能力维度得分[(14.76±2.20)分]均高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预组产褥期妇女健康商数得分及其各维度得分均高于对照组[(57.78±10.67)分、(9.11±1.58)分、(13.85±4.50)分、(11.90±3.26)分、(10.30±2.15)分、(12.59±3.98)分](P<0.05)。6干预后,干预组产褥期妇女育儿胜任感得分[(72.76±5.16)分]、效能维度得分[(36.38±2.58)分]和满意度维度得分[(36.38±2.58)分]与干预前相比[(54.11±7.60)分、[(27.00±3.88)分、(27.11±3.74)分]均高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);同时,干预后产褥期妇女育儿胜任感得分及各维度得分均高于对照组[(56.07±7.52)分、(27.28±4.03)分、(28.78±3.71)分](P<0.05)。结论1产褥期妇女健康商数处于中等水平,抑郁得分、产次和年龄均为产褥期妇女健康商数的影响因素。2产褥期妇女育儿胜任感处于中等水平,抑郁得分、产次、年龄和家庭月均收入是其影响因素。3基于ITHBC的微信干预能提升产褥期妇女的健康商数水平,增强其育儿胜任感,提高其健康能力和育儿能力,从而促进母婴身心健康。