商业信用融资相比其他融资方式来说具有很多独特的优势，在企业日常经济活动中被大量采用，它已经成为企业的一种重要融资方式。在学术界，商业信用融资一直是国内外学者们普遍关注的问题。目前，研究商业信用的融资动机、商业信用融资的影响因素、商业信用融资与银行借款的关系的文章较多。可以说，关于商业信用融资的研究已经有了比较丰硕的研究成果。商业信用的影响因素既有公司规模、公司盈利能力等微观因素，也有货币政策、地区经济发展程度等宏观因素。商业信用的融资动机有交易成本理论、比较优势理论等。相比之下，研究内部控制对商业信用融资影响的论文并不常见。安然、世通等公司的财务丑闻在震惊世界资本市场的同时也给政府部门敲响了警钟。S0X法案的出台不仅对内部控制做出了规范，也向世人传递出内部控制正逐步引起政府部门重视的信号。近年来内部控制也逐步引起了我国的重视。在商业信用备受青睐，内部控制逐步受到关注的时代背景下，研究内部控制对商业信用融资的影响具有重要意义。　　基于此，本文主要探讨内部控制质量是否会对公司的商业信用融资产生影响，文章分为六部分。第一部分阐述研究背景、研究的理论意义、研究的现实意义和创新之处。第二部分是文献综述，归纳本文研究主题相关的文献。文献主要归纳为商业信用的影响因素、内部控制质量对商业信用融资的影响、市场竞争力对商业信用融资的影响以及文献述评四大部分。第三部分是理论概述，对内部控制质量、商业信用融资、市场竞争力的概念以及衡量方法进行总结并对相关的理论基础进行介绍，本文主要运用信息不对称理论、买方市场理论、信号传递理论以及委托代理理论作为理论基础。第四部分是理论推导和假设提出，在前面章节涉及的理论基础上提出三大假设。第五部分是实证研究。本文选择2008年到2014年沪、深A股制造业上市公司为研究样本，用STATA统计分析软件进行实证检验。第六部分是结论和建议。本文得出的主要结论:(1)较高的内部控制质量可以提高公司的商业信用融资水平;(2)较强的市场竞争力有利于提高公司的商业信用融资水平;(3)较高的内部控制质量可以缓解市场竞争力不足带来的商业信用融资劣势。最后，从企业和政府部门两大角度提出政策建议。对企业来说，首先要加强内部控制建设和监督，其次要积极增强市场竞争力;对政府部门来说，要积极为企业建立内部控制制度创造良好的外部环境，加大对违反内部控制制度的企业的惩处力度，威慑企业与管理层，促进其加强内部控制建设。