论文部分内容阅读
目的：综合使用生理、心理维度对射击射箭运动员竞赛焦虑做出预测与评定。
方法：以2008年10月举行的全国射击射箭比赛作为应激源，1.采用状态焦虑问卷(SAI)作为效标，分析SMMU应激反应性焦虑预测量表应用于射击射箭运动员的信度、效度和预测率。2.使用竞赛状态焦虑量表(CSAI-2)、特质焦虑问卷(TAI)、艾森克人格问卷(EPQ)、运动员临场应激应付方式量表(CSI-A)对射击射箭运动员进行竞赛状态焦虑测量及相关影响因素的分析。3.应用NeuroScan32 channel ERP System、生物反馈仪记录运动员应激前和应激时的P300、皮温、皮电变化。
结果：1.SMMU应激反应性焦虑预测量表的Cronbachα系数为0.865，重测信度为0.873，项目区分度指数在0.29～0.73之间，量表总分、各因子得分与SAI得分的相关系数在0.558～0.656之间(P＜0.05)。SMMU应激反应性焦虑预测量表和TAI量表对状态焦虑的预测率分别为81.8％和36.4％(P＜0.05)。2.队别、特质焦虑和神经质水平及应对方式选择上的差异均可对竞赛状态焦虑产生一定影响，多元逐步回归结果表明进入认知状态焦虑回归方程的因素有神经质水平，进入躯体状态焦虑回归方程的因素有队别、特质焦虑水平和神经质水平，进入状态焦虑回归方程的因素有特质焦虑水平。3.高特质焦虑、中等特质焦虑、高神经质运动员应激时P300潜伏期长于应激前(P＜0.05)，高特质焦虑、高神经质和中等神经质运动员应激时P300波幅大于应激前(P＜0.05)，低特质焦虑运动员应激时P300波幅小于应激前(P＜0.05)；在应激前潜伏期、波幅无显著性差异的情况下(P＞0.05)，应激时高特质焦虑运动员P300潜伏期长于、P300波幅大于中等特质焦虑和低特质焦虑运动员(P＜0.05)：高神经质运动员P300潜伏期长于中等神经质和低神经质运动员(P＜0.05)，P300波幅大于低神经质运动员(P＜0.05)。4.应激因素可造成射击射箭运动员皮电升高，不同人格特质运动员的皮电不存在显著差异。低神经质组运动员的皮温显著高于高神经质组(P＜0.05)，应激时高特质焦虑组运动员的皮温高于应激前(P＜0.01)。
结论：1.SMMU应激反应性焦虑预测量表应用于射击射箭运动员的信效度良好，且相较以往量表对状态焦虑的预测率有明显提高。2.特质焦虑和神经质水平是影响射击射箭运动员竞赛期间状态焦虑的主要内部影响因素，射箭运动员由于比赛采用淘汰赛制、竞争性强，更容易产生赛前状态焦虑，高特质焦虑、高神经质和射箭项目的运动员应成为赛前焦虑管理的重点人群。3.皮电维度上未发现人格特质的焦虑特异性反应，皮温维度上的焦虑主观体验和生理反应有一定分离现象。特质焦虑和神经质因素与P300关系密切，焦虑水平升高的被试P300潜伏期变长、波幅变大。