自乡村振兴战略实施以来,中国农村的经济实现了迅猛发展,而与此同时,基本养老保险也在制度的不断融合与改革的过程中取得了令人瞩目的成绩,农村居民的生活水平和养老保障能力都在不断提升。在生活品质日益提升以及基本生活需求得到满足的背景之下,人们开始逐渐关注到如何提升自身幸福感的问题。但是,老龄化问题加剧以及农村人口结构的转变等现象无一不加剧着我国农村地区的居民养老难题,居民幸福水平的提升受到阻碍,而进一步完善和发展为农村老年人提供生活保障的基本养老保险制度正是解决这一系列难题的重要途径。本文在对国内外相关文献进行梳理的过程中发现,一方面,过往研究基本证实了基本养老保险与幸福水平之间存在明显的关联性,但在许多方面均存在争议性结论,仍值得进一步探究与分析,另一方面,已有研究未能考虑到户籍的差异会使制度对个体产生影响的途径有所不同,从而对于农业户口样本的幸福效应影响机制的分析不够充分。同时缺乏对理论猜想的进一步实证检验,实证部分在变量处理、模型设计等诸多方面也均有可进行创新和优化之处。基于此,本文在已有研究的基础之上,针对理论与实证分析层面分别加以创新,以丰富现有关于养老保障与幸福关系的研究成果,并为基本养老保险制度的后续发展以及如何进一步提升农村居民幸福感水平提出建设性建议,以期为最终提升国民整体的幸福感的水平做出贡献。在理论分析部分,本文通过引用并阐述能够用于解释基本养老保险对居民幸福感的经典理论,结合理论模型从不同层次、不同视角对基本养老保险幸福效应的影响路径进行分析,得出以下结论:基本养老保险制度通过满足农村居民对生理和安全的基本需求,在根本上减轻个人对居民因对年老后生活预期的不安定感而产生的影响,并使农民老年生活质量得到基本保障,提升了参保个人的幸福水平;同时,基本养老保险保障了参保居民所在家庭劳动力的代际传承与可持续发展,进而提升其幸福水平;此外,基本养老保险在制度的改革与发展过程中,以不断加深农村居民对于社会公平的感受和理解的方式,提高了居民个人对自己受社会认可程度的评价,从而提升其主观幸福程度。为从实证的角度分析基本养老保险和农村居民幸福感之间的关系,本文选取2018年CFPS数据,主要通过有序Probit模型研究基本养老保险参与情况、领取养老金情况以及养老金受益水平对于农村居民幸福感的影响作用。基准回归结果证实了基本养老保险政策对促进参与并处于缴费阶段的农村居民的幸福感水平具有比较明显的负向作用,而对于处在养老金领取阶段的农村居民而言,基本养老保险的幸福提升作用显著。同时,边际效应分析结果显示,已经开始领取养老金的人相较于参与但未开始领取养老金的农村个体而言,会倾向于选择更高的幸福水平。但在养老金实际领取水平层面,不同于总体户口样本回归后得到的正向显著结果,给付水平对于农村居民幸福感提升效果并不显著,通过对比可以进一步分析出一些问题。此外,为使结果更令人信服,基准回归部分分别应用了有序Logit模型和OLS模型对回归结果中的估计系数和边际效应进行了检验,证实了结论的稳健性。在异质性分析中,分别以农村居民参与养老保障的类别、受教育程度、是否为子女家庭提供代际劳务支持的不同情况对农民群体幸福感的影响展开研究,分样本估计结果显示,基本养老保险制度对参与城乡居民社会养老保险和无需为子女家庭提供代际劳务支持的农村居民的影响效应更强,而受教育程度的异质情况较为明显。应用逐步回归方法检验理论猜想,分别以社会地位和人缘关系变量作为中介变量进行检验,结果有效验证了由理论部分引出的基本养老保险在农村地区的施行和进一步推广,会通过提高居民个人对自己在社会中的主观评价,进而提升幸福感的猜想属实。通过本文研究,可以得出基本养老保险制度能够有效提升农村居民幸福水平的研究结论。但地区分割、制度分设、待遇差异等问题的存在,以及多数农村居民由于不了解养老保障计划内涵或不清楚切身需求等原因,在参与城乡居民社会养老保险时未能做出适合的缴费档次等现象,即使是在基本养老保险制度已实现基本覆盖并且覆盖面仍在不断扩大的情况之下,依然从不同层面影响了养老保障的实施效果,需要被不断优化解决,以实现通过养老保障助力不断提升国民幸福水平的愿景。基于以上结果,本文从增进农村居民幸福水平的角度出发,提出进一步优化现行养老保障体系的政策建议:首当其冲是要优化基本养老保险顶层设计,着力缩小险种和区域差异;其次,应当加强思想观念方式引导,提升制度公信力及居民养老保障意识;同时,提升保障基金运营效益,推动养老金制度平衡持续发展;待时机成熟之际,建立健全三支柱养老保障体系互通机制,实现协同发展,使基本养老保障不断助力于提升农村居民乃至全体国民的幸福水平。