大量研究表明,源自大脑初级运动皮层及感觉运动皮层的beta节律(15～30 Hz)和mu节律(6～14 Hz)与运动的多个过程相关。相对于基线,两个节律的能量自运动前500ms开始,直至运动的整个过程中均会呈现明显的下降。而beta节律在运动结束后,其能量在大约500ms的时窗内迅速上升到高于基线的水平,这一能量回复的现象被称为运动后beta节律的回复增强(Post Movement Beta Rebound,PMBR)。对PMBR功能意义的探索受到很多研究者的关注,目前尚未有明确结论。与以往大多数研究不同,本研究的实验要求被试完成两步骤的动作,关注一个动作结束时,其后续是否紧接一个已经计划好的动作,以及该计划的动作执行的时间对已经结束的第一个动作的PMBR能量的调节作用。目的在于考察对已计划好的后续动作的内在组织过程是否能被PMBR所反映,以期望进一步推进对PMBR功能意义的理解。实验一招募了 23名大学生(平均年龄19.65±0.57),要求其完成单个的动作,以及组合的两步骤(中间有时间间隔)动作,并同时记录被试在任务过程中的脑电活动。通过对预处理后的脑电数据进行独立成分分析(independent component analysis,ICA),以及跨被试的独立成分聚类分析后,选取运动区的独立成分集群,并对其活动进行了进一步的实验条件间比较。我们发现在关键的对单个动作,以及组合动作中的首个动作结束后的PMBR对比中,被试在用右手(所有被试均为右利手)执行动作时,伴随组合动作中的首个动作结束所产生的PMBR,其能量显著高于单个动作结束时。这一结果显示后续的动作计划会影响右手动作结束时的PMBR能量,我们认为增强的PMBR可能反映了成人在动作间隔中进一步的运动计划,以对下一个刺激进行高效反应。在实验一的基础上,实验二着重研究组合动作中两个分步动作间时间间隔的长短如何调节动作1结束后的PMBR。此外,由于前人的研究表明PMBR的能量随年龄的变化呈现从无到有的趋势,而组合动作中动作1结束后所对应的对动作2的内部组织与表征过程可能也伴随发展的变化,因此在实验二中我们也同时考虑了发展的因素。实验二共招募了 31名成人(平均年龄18.61±0.67)与19名儿童(平均年龄8.38±1.31,其中78.95%为8岁以上)。本实验以游戏的形式要求被试在每试次中接连完成两个动作,动作间的时间间隔(inter-stimulus interval,ISI)为 500ms\1000ms\1500ms\2000ms四种条件,并同时记录成人与儿童在游戏时的行为表现与相应的脑电活动。和实验一相似,我们通过独立成分分析及跨被试的独立成分聚类分析后,集中对比了成人与儿童在各ISI条件下动作1结束后,运动区的PMBR的能量与峰值潜伏期,主要结果表明:1)成人与8-10岁的儿童均呈现PMBR现象,儿童的PMBR能量显著小于成人。2)无论成人还是儿童,ISI对PMBR的峰值没有影响;但是3)PMBR的峰值潜伏期上有明显的发展差异。具体来说,成人的PMBR在动作结束后1000ms前后达到最高值,这个峰值随ISI增加有较小的变化,且显著早于下一个刺激来临之时。而儿童的PMBR的峰值出现在下一个刺激出现左右,峰值潜伏期在统计上与ISI不存在差异。我们认为这些结果支持了 PMBR反映后续动作在大脑内部的计划形成过程,而这个过程中成人与儿童在潜伏期上的差异可能与成人更完整、迅速,以及更依赖于内部储存信息来形成下一个动作计划的表征有关。综合以上两个实验的结果,本研究得出以下结论:1)对于成人来说,后续动作计划对当前动作结束后的PMBR的能量有增强作用(右手动作时);2)儿童的PMBR能量总体低于成人;3)对儿童和成人,两动作间的时间间隔对PMBR的能量大小均没有影响;4)动作间ISI调节PMBR峰值出现的潜伏期。但对成人和儿童的影响模式不同;成人潜伏期更早、且独立于后续动作信息出现时间。这可能与动作计划的内部表征过程有关;而儿童潜伏期更晚,且依赖于后续信息出现时间,可能反映其下一步动作计划的行程尚更依赖外部信息的输入。