移动、联通等都是典型的双边平台,与单边市场相比,双边市场有其独特的特征,其中以双边用户间的网络外部性、多归属性最为显著。但随着中国通信行业由垄断进入寡头垄断,用户入网的归属行为发生了变化。因此,本文结合双边市场理论和通信运营商平台特有的性质,分析消费者归属行为的转变对平台双边定价策略的影响,为通信运营商等双边平台进行价格竞争提供理论指导。本文分别在同时定价和序贯定价两种策略下建立了两个通信运营商双边平台的定价博弈模型,通过对比两博弈模型下的(精炼)Nash均衡,分析双边用户间的网络外部性,消费者多归属行为对平台双边定价和最优利润的影响。研究表明:(1)当双边用户均单归属时,序贯决策的两个平台的最优定价以及最优利润均要高于相应的同时决策下平台的决策。(2)如果消费者中出现了部分多归属行为,无论用户间的组间网络外部性处于何种范围,平台对于消费者的最优定价在两种定价顺序下都是一致的,但会对卖家用户的定价决策产生不同的影响。(3)当双边用户间的组间网络外部性较弱时,序贯决策下平台对于卖家用户的最优定价以及平台能够获得的最优利润均要高于同时决策时平台对卖家用户的定价,否则结论则相反。(4)不管竞争平台选择同时定价还是序贯定价,消费者的部分多归属行为均降低了平台能够获得的最大利润;消费者之间的两种网络外部性都会促进多归属行为的产生,但消费者进入平台时需要花费的学习成本可以削弱它的多归属行为。