在清代，进士的地位非常高，受到政府和社会各界的推崇。只有通过科举考试考中的进士才有资格当上中高级官员。因此，进士在清代被视为衡量人才的标准。尽管清代广西进士的人数在全国范围内来看是倒数的，但在整个广西历史上占有非常重要的地位，其进士数量占广西所有进士数量的一半以上。因此有必要对清代广西进士的人数、籍贯、时空分布的特点及其成因、中式科年、中式甲次这些问题进行探讨，以便更加全面地认识清代广西的进士群体。
　　关于有清一代广西考中的进士人数，学界有不同的结果。笔者对学界目前统计所得的清代广西进士人数及其数据来源进行列表分析，发现这主要是学者们使用的参考文献、统计标准和统计区域不同造成的。因此，笔者对清代广西进士的统计标准做出了界定，然后以华文书局1969年版《明清历科进士题名碑录》为底本，参校《清朝进士题名录》等进士名录工具书及相关文献来对清代广西考中的进士人数进行统计。《明清历科进士题名碑录》中进士籍贯的错误较多，如误将外省进士作广西进士或广西误作外省进士等，对《明清历科进士题名碑录》中存在的进士籍贯错误之处进行详细考辨后得出有清一代广西考中568名进士。根据《词林辑略》及相关文献的记载，清代广西约4名进士中就有1人入选庶吉士，而庶吉士的时空分布有其自己的特点，因此笔者对此进行了简要分析。
　　《明清历科进士题名碑录》以及清代、民国时期的广西地方志对进士的中式科年、中式甲次的记载同样会存在不同程度的错误。《明清历科进士题名碑录》中记载的清代广西进士的中式科年、中式甲次基本正确。而清代、民国时期的广西地方志记载的进士的籍贯与人数、中式科年、中式甲次等舛误较多。主要是其进士籍贯的著录标准不一，使得进士人数与《明清历科进士题名碑录》存在出入。除此之外，方志成书时间较早或编者失误等同样会造成失载、漏载进士的问题。但各方志中关于清代广西进士中式甲次的错误较少。此外，笔者对清代、民国时期的广西地方志中关于进士籍贯记载的错误之处进行订正，并对进士名录工具书中存在的进士籍贯错误进行列表统计。
　　清代广西各府、直隶州产生的进士人数在时间和空间上各有不同的特点。总的来说，清代广西进士人数总体上是呈上升趋势的，但在不同时期又有不同的特点。从时间上看，顺治、康熙时期是低谷期，雍正、乾隆时期是平稳期，嘉庆、道光、咸丰时期是快速增长期，同治、光绪时期是鼎盛期。从空间上看，桂林府进士分布最为密集，梧州府、鬱林直隶州、浔州府等进士人数分布一般，太平府、镇安府等进士分布稀疏。而这些时空特点又是与国家和广西的政局变化，乡会试政策的变化导致中额人数增减，广西各地的经济、文化教育等社会发展情况紧密相连的。