认知语言学的兴起为隐喻研究提供了一个新视角,学者将对隐喻的研究从修辞领域转向认知层面。1980年,Lakoff和Johnson提出了概念隐喻理论,认为隐喻是认知主体思维从源域向目标域的映射过程。情感隐喻是隐喻的一个类型,同时隐喻帮助情感实现概念化。比起学术界对隐喻研究的关注度,目前针对情感隐喻的翻译研究较少。情感和隐喻都存在于认知主体的思维过程中,加大了情感隐喻翻译的难度。元曲是一种起源于元代的艺术形式,其中蕴含了丰富的唱词和文化意象。本研究选取由王实甫所著《西厢记》,该作品体现了反对封建主义、追求真爱的主题思想。原著蕴含大量情感转折和隐喻表达,增加了译者翻译和读者理解的难度。外国读者缺少相应的背景知识,难以完成从源域到目标域的成功映射。本文基于概念隐喻理论,对比分析《西厢记》两个英译本中情感隐喻的翻译策略。根据源域的类型,原作中的情感隐喻被分为人体、动物、温度、植物、建筑、景物、季节、色彩等八类情感隐喻。本研究试图探究情感隐喻在两种语言中的认知差异以及从内部和外部两个角度分析影响英译本翻译效果的因素。研究发现:源语中的情感隐喻在英译本中喻体被保留或者删除。当隐喻意象易于理解时,喻体被替换成译语中对应的表达或者直接保留源语中的表达形式。当隐喻意象较复杂时,喻体被删除。许渊冲译本采用归化的翻译策略,保留诗体的形式。熊式一译本采用异化的翻译策略,忠实是其遵循的首要原则。影响最终英译效果的除了作者已形成的翻译理念和风格外,还有译本发行时的时代背景。