众所周知,伦理问题一直是被科学界所忽视的问题,科学家在处理与其研究相关的伦理问题时,不是以失败而告终,就是干脆置之不理,视而不见。那么这一切究竟是为什么呢?伦理在科学中到底该是什么位置呢?在本文中,笔者想从实证主义科学观的角度来谈谈这些问题。实证主义科学观是被科学界所普遍认可的一种科学观,这种科学观极大地影响了科学家看待科学与伦理的关系。实证主义的科学观认为,既然经验的法庭是对世界上真正发生的事情的客观的普遍的判断,那么真正的科学必须以经验为基础。而逻辑实证主义更进一步认为只有能被经验证实或证伪的论断才是在科学上有意义地。伦理判断从经验上和合乎科学性的方面来说是无意义的。因此科学家就将伦理排除在科学的视野之外,因为所有的判断都是与价值有关而不是与事实有关。这种科学观是科学界长期以来坚持的信念,并通过各种途径教导科学家,科学只与事实有关,与伦理和价值无关。因此,科学家总是会忽视与他们相关的科学研究中的伦理问题。在动物研究中,科学家直接否认了动物伦理以及动物疼痛的存在。在他们看来我们不能用科学真正地表达思想,感觉和其他精神状态,因为我们不能客观地论述这些事,没有接近其他人的思想和意识的方法。但是这却导致了实验室动物虐待事件的频发。另一方面,在医学研究中,由于只注重延长病人的生命,而不注重病人的生活质量,结果导致病人在情绪上,心理上产生了不良反应。并进而对病人的生理产生不良影响,从而影响治疗的效果。在生物技术方面：科学家对伦理的忽视很容易导致伦理学上的“格雷欣效应”,即坏的伦理驱逐好的伦理。由于科学家在新的科学产生之前没能预先准备好让公众理性地讨论这种科学中包含的伦理问题,或甚至是在这种科学产生时来讨论这些问题,结果导致坏的伦理的扩散,并使它们隐藏在公众的讨论中。从科学成果方面来看,科学在不断发展,越来越多的科学技术走出了科学家的实验室,应用到了社会中。但是新的科学成果往往总是会造成社会上的伦理空白,而科学家又没能发现并弥补这一空白,或是即使看到了也置之不理,最终导致伦理问题没得到及时解决,给社会造成了危害。例如克隆人,人兽杂交,转基因食品等引发的社会恐慌。由于科学家在处理伦理问题时的失败而造成的危害,并不仅仅止于此。当科学家没能处理好伦理问题的时候,科学便失去了公信力,社会也就开始加强对科学研究的限制。因此对于科学家来说,抛弃实证主义的科学观,正视并解决好自身研究中的伦理问题刻不容缓。