近年来,随着看病就医人数的增加,医患矛盾也越发尖锐,医疗纠纷数量呈逐年上升趋势,使得社会矛盾剧增,严重影响社会的和谐稳定。我国于2002年2月20日通过了《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》),并于当年9月1日颁布施行,该《条例》46条规定,发生医疗事故或因医疗事故而引发民事赔偿后,医患双方有三种法定的解决方式,即和解、行政调解及诉讼。然而面对日益尖锐的医患矛盾,传统的那三种医患纠纷解决机制也逐渐暴露出其局限性与不足之处,如双方协商解决的成功几率比较低;让卫生行政部门调解,患者又难免会担心卫生行政部门会不会偏袒院方;诉讼又太费时费力。所以,很多省市开始探索并践行另外一种新的医患纠纷解决方式——医患纠纷第三方调解制度。本篇论文分四大块内容:第一个部分是概述部分。该部分主要是概述医患纠纷的概念及特点,以及我国现阶段解决医患纠纷的主要机制。另外,概述了医患纠纷第三方调解制度,以及其较之其他机制的优越性,并介绍了我国专门解决医患纠纷的机构——医疗纠纷人民调解委员会,即“医调委”。第二部分是介绍了我国医患纠纷第三方调解制度的四种实践模式——上海普陀区模式、山西模式、北京模式和宁波模式,以及它们各自的优缺点。从而从国内医调委的实践活动中汲取经验。第三部分是其他国家医患纠纷调解制度研究。国外国家主要是列举了美、德、日三国的医患纠纷人民调解制度,并从他们国家借鉴适合我们国家医患纠纷人民调解制度的经验,以期完善我国医患纠纷人民调解制度。第四部分是讲我国医患纠纷人民调解制度的完善。这部分从立法、经费、人员、机构、程序等方面提出完善我国医患纠纷人民调解制度的一点意见和建议。