隐喻是一种普遍的语言现象,在我们的生活中处处可见。传统的隐喻理论仅仅只是将隐喻看做一种修辞手段。用语言学的说法来说,也就是一种语言的修饰,本身并不符合理性逻辑,有的人甚至认为存在一种“语义失常”。而现代隐喻理论则将隐喻看成是一种认知现象,即隐喻是人类认识世界,将世界概念化的一种思维方式,也就是从认知的角度去看待隐喻:隐喻是人类将某一领域的经验用来说明或理解另一种经验的一种认知活动。本文首先对隐喻及相关理论进行界定和分类,进而对认知语言学的隐喻观进行了详细介绍,论述了隐喻的运行机制,在此基础上,从认知角度对法语和汉语中关于“愤怒”这一感情的概念隐喻进行了对比分析,对法语和汉语两种语言在表达愤怒的隐喻的共性和个性进行了总结和评述,并从自然地理和社会文化方面对出现个性和共性的原因分别作了分析和阐述。最后论述了对法语和汉语中愤怒情感隐喻作对比研究的意义。本文主要采用美国认知语言学家George Lakoff的认知隐喻学的观点,即隐喻是人类基本的思维方式,人类语言本身就是隐喻模式。然后通过大量的法汉常见愤怒表达式的举例进一步证实和发展了这一当代隐喻理论,证明抽象概念主要是通过隐喻来理解的,概念隐喻存在着认知的普遍性和文化的差异性。语言和思维是一种相互依存相互促进的关系。