最近几年来,我国证券行业发展迅速,规模逐渐扩大,伴随而来的是证券纠纷的数量也呈现不断上升的趋势,有关证券纠纷的诉讼不断增多,给法院造成了越来越大的压力。及时处理证券纠纷的需要以及专业、高效的替代性纠纷解决方式的需求越来越迫切。　　 在解决证券纠纷方面发展的最为完善的国家应属美国,其在百年前就引入了证券仲裁制度,能够高效、专业的解决证券纠纷。在分析美国证券仲裁制度的发展过程中,可以总结出很多对我国有实践指导意义的作法,例如在证券行业内部建立仲裁体系,由证券机构执行裁决对会员进行惩罚等等。通过对这些问题的分析,能够使我们更加深入的了解美国证券仲裁制度的成功原因,使我国在健全完善证券仲裁制度时少走弯路。同时可以参考其他地区的成功做法,例如我国香港地区的相关制度,从而设计出一条更适合我国发展的、比较完善的证券仲裁制度发展之路,推动证券仲裁实践的发展。　　 由于我国是成文法国家,法律规范本身具有不可避免的原则性、空泛性的特点,并且法律的制定也会滞后于现实情况,不可能涵盖市场上所有博弈行为的规范认定。所以如果仅靠诉讼的方式,不仅对法院的压力过大,而且也不符合证券市场的快速交易的行业特点。因此在解决证券纠纷时,我们可以借鉴美国仲裁的解决方法,进一步的完善我国现有的证券纠纷仲裁体系。例如在条件成熟的仲裁委员会中建立专门的金融仲裁院,以及在证券机构中设立专门的纠纷仲裁机构,及时的化解证券纠纷、保护投资者的合法权益和其他证券市场参与人的合法权益、维护证券市场的稳定和健康发展。