金圣叹和毛氏父子是古代文学评点领域有名的大家。其文学批评独树一帜，取得了较为突出的批评实绩。通过对双方文学评点的系统的理论分析，我们可以发现金圣叹和毛氏父子的各自评点的理论价值，对小说戏曲创造深层规律有着较为独到的揭示。对金、毛二者的专题比较研究，将较为清晰地呈现二者各自的批评特征，揭示二者在批评观念、批评形式与批评话语等方面的共通性，进而对学界存有争议的关于金、毛二者的批评实绩孰优孰劣，可以提供一个较为可信的评价视角，推动古代小说戏曲评点的深入进行，从而弥补学界在此方面的薄弱环节。本论题以相关小说戏曲评点比较为中心，集中探讨金圣叹与毛氏父子的文学批评思想之特点，在评点观念、评点形式、批评话语、批评思想、叙事理论等方面尽可能加以细致观照，着重分析二者在文学批评中的异同及其前后联系，对学界一直存有争议的“金优毛劣”或“毛优金劣”等认识观念加以全新的审视，作出较为公允的评价，推动古代小说戏曲批评的深入进行。