《侵权责任法》第九章“高度危险责任”专章规定了高度危险作业致人损害的侵权责任,采用了类型化的立法技术对高度危险责任进行分类,大致分为民用核设施损害赔偿责任、民用航空器损害赔偿责任、高度危险物损害赔偿责任、高度危险活动损害赔偿责任四大类型,但唯有第76条难以找到与之对应的责任类型。该条文在表述上存在区别于“高度危险责任”章中其他条款的特殊性,导致在理论与实践当中对于该条的理解与适用存在争议与矛盾。对于该条理解的正确与否将直接关系到该类型的高度危险侵权责任在最终承担上是否合理,能否最终实现侵权责任法的立法目的,因此值得重视。该条规定有着自身独立适用的语义、体系以及比较法价值。其中,尤以对该责任的责任主体和适用范围的规定最为特殊。同时,该责任也与安全保障义务存在密切关联,与单纯的高度危险物损害赔偿责任以及高度危险活动损害赔偿责任存在区别。因此,该条款实际上规定了高度危险区域损害赔偿责任。在责任构成上,该责任为无过错责任,理论上有关该责任构成要件的认定存在不足,应概括为:高度危险区域内发生高度危险事故、被侵权人受到损害以及因果关系三部分。在责任分担上受到被侵权人与有过失和侵权人过错的双重影响,有利于责任主体更加公平合理地分配责任。