复杂产品系统是指研发成本高、规模大、技术含量高(技术密集)、用户定制、单件或小批量生产的大型产品、系统或基础设施。复杂产品系统创新对国家竞争力有着至关重要的影响，但具有极高的风险性；我国企业在复杂产品系统创新风险管理中最需要解决的问题是如何对项目风险进行系统地识别和分析，而现有文献又缺乏针对复杂产品系统创新风险的研究，因此，本文选择对复杂产品系统创新项目风险进行分析和研究。出于为复杂产品系统创新项目风险调控提供依据的目的，在现有技术创新风险管理研究基础上，本文进一步提出了复杂产品系统创新的风险管理分析框架，并结合复杂产品系统创新项目的特征，在该风险管理分析框架指导下，运用定性与定量相结合、理论分析与实证研究相结合的方法，从关键风险因素识别、风险产生机理、静态风险评估和动态风险特征分析四个方面，层层深入地分析和刻画了复杂产品系统创新项目风险的特征，并对以上述研究结果为依据进行风险调控的关键问题进行了扼要分析。本文提出了复杂产品系统风险管理的一个指导性分析框架。该分析框架认为，对复杂产品系统创新项目风险特征的完整刻画，还需要在现有风险识别研究内容基础上，进一步阐释风险发生的机理；还需要在静态风险评估基础上进一步对风险的动态变化特征进行定量刻画。故而，现有风险识别、风险评估和风险调控研究之间应有一个联系的桥梁，即风险作用机理分析和风险的动态特征分析，以使各部分之间形成有机联系。通过实证研究识别出复杂产品系统创新项目的29个风险因素。风险因素内容显示了复杂产品系统创新项目风险因素组成有其独特性，许多一般意义上的技术创新风险因素研究结论对复杂产品系统创新项目来说并不成立。以所识别的关键风险因素为对象，运用结构方程建模方法，对复杂产品系统创新项目风险因素与风险后果之间作用的路径关系进行了分析，揭示了复杂产品系统创新项目的风险产生机理。分析结果显示，并非所有的风险因素都直接作用于项目的绩效，进而产生风险后果；某些风险因素会通过对其它风险因素的影响而改变风险后果的大小。以所识别的关键风险因素为对象，通过运用基于粗糙集理论定权的模糊综合评估方法，计算推导出了各风险因素的权重以及风险后果测度指标的权重，得出浙江大学博士学位论文了项目整体风险生成可能性、各方面风险因素生成可能性和风险后果大小的评估级别。评估方法和结果一方面可为风险调控提供一定的依据，另一方面也可为风险动态特征分析提供参数确定依据。 利用上述分析结果，通过建立系统动态学模型和模型模拟，揭示了复杂产品系统创新项目风险的动态变化特征;对如何利用系统模拟结果解决风险调控中需要考虑的“调控什么”和“如何调控”两个核心问题进行了分析，并给出了问题解决过程中需要的参考数据。关键词:复杂产品系统;复杂产品系统创新项目;风险因素识别;风险产生机 理;风险评估;风险模拟与调控