目的：　　1、探讨封闭强化训练应激对军人认知功能的影响；战场环境慢性应激对维和军人认知功能的影响。　　2、探讨封闭强化训练应激对军人IL-6、TNF-α的影响；战场环境慢性应激对维和军人IL-6、TNF-α的影响。　　方法：　　1、选择一批到苏丹进行维和的军人，随机抽取41名军人，为实验组，以封闭强化训练三个月为观察期。同一方法抽取同期常规训练非维和军人41名，为对照组，进行常规的体能训练三个月。三个月后两组集体进行认知功能测试，比较认知功能差异。　　实验组到苏丹在战场环境下维和五个月后进行认知功能测试，比较出国前与战场环境慢性应激对维和军人认知功能的影响。　　2、从上述实验组及对照组中随机抽取24名军人，三个月训练结束后进行血IL-6、TNF-α的检测，比较两组血IL-6、TNF-α的变化。　　维和军人战场环境维和任务结束回国后进行 IL-6、TNF-α的检测，比较实验组出国前与战场环境下维和慢性应激后血IL-6、TNF-α的变化。　　结果：　　1、实验组与对照组一般情况比较，平均年龄分别为（29.41±5.916）岁、（22.02±3.837）岁，入伍年限分别为（10.94±6.184）年、（2.72±3.415）年，受教育年限分别为（13.66±3.087）年、（12.37±1.997）年，差异显著(P<0.05)。军人的年龄、入伍年限及受教育年限对认知功能测试有影响。　　2、在图形临摹、词语流畅、Stroop1测验中实验组得分高于对照组（P＜0.05），差异显著，具有统计学意义。即刻回忆、长时延迟回忆、长时延迟再认、图形回忆、数字广度得分实验组高于对照组（P＞0.05），无统计学意义，插入测验、短时延迟回忆、数字符号测验、Stroop2得分实验组低于对照组（P＞0.05），无统计学意义。　　3、与维和前相比，战场环境下维和五月后维和军人在插入测验、图形临摹测验中得分略有降低（P＜0.05），差异无统计学意义。在即刻回忆、短时延迟回忆、长时延迟回忆、长时延迟再认、图形回忆、词语流畅、Stroop1、Stroop2、数字广度、数字符号测验得分显著降低，差异显著，有统计学意义。　　4、封闭强化训练军人组IL-6、TNF-α高于日常训练的军人（P＜0.05），差异有统计学意义，维和军人执行维和任务五月后IL-6、TNF-α高于其出国前水平（P＜0.05），差异有统计学意义。　　结论：　　1、封闭强化训练应激对军人的记忆及执行功能有一定程度影响。　　2、战场环境下慢性应激对维和军人的记忆功能及执行功能有一定程度影响。　　3、封闭环境强化训练应激和战场环境下慢性应激导致维和军人血IL-6、TNF-α升高，可能通过免疫调节影响军人的认知功能。　　意义：　　该课题采用一系列认知量表对封闭强化训练应激和战场环境下慢性应激的维和军人进行了认知功能的测试，并通过血液学IL-6、TNF-α的检验，初步研究其对免疫机制进行探讨，发现维和军人记忆及执行功能受到一定程度的影响，血IL-6、TNF-α显著升高，免疫功能发生变化，为以后的研究提供了大量的真实、详尽的理论依据，为军事应激医学对认知功能的影响研究提供了新证据。