长久以来,由于对森林资源游憩价值认识的不足,森林游憩资源一直没有得到合理的评价。当前,森林游憩业蓬勃发展,森林游憩区开发、经营权转让等涉及森林游憩价值评估方面的案例已经屡见不鲜,故对当前森林游憩价值评估的方法进行详尽的研究有其重要的意义。本研究以天目山国家级自然保护区为样本地点,通过为期半年的野外调查及天目山国家级自然保护区管理局所提供数据,使用目前较为常见的8种方法对天目山国家级自然保护区森林游憩价值进行了评估。在评估结果的基础上,对8种方法的适用范围、评估准确性等各个方面进行详尽的比较分析,进而构建了森林游憩价值评估方法评价指标体系。根据评价结果,在旅行费用法的基础上提出综合性评估模型,并使用综合性评估模型对天目山国家级自然保护区进行了评估。本次研究得到如下结论:(1)旅游环境容量结论。结合调查数据以及天目山国家级自然保护区管理局所提供的数据,得到天目山国家级自然保护区的旅游环境容量的限制因子是旅游资源容量,天目山的旅游环境容量最大为2378400人/年。旅游环境容量与2007年游客数量相比,天目山的资源利用尚远未达到极限,关键在于天目山国家级自然保护区游客淡旺季十分明显。(2)现行方法评估结论。本次评估一共应用了8种目前经常使用的方法,分别是阿特奎逊法、生产成本法、游憩费用法、产品价值法、机会成本法、收益资本化法、条件价值法以及旅行费用法,其评估结果分别为12118.7万元、9757.2万元、34274.7万元、42797.2万元、11087.3万元、31883.7万元、17401.6万元、38232.6万元。(3)评价方法结论。本文从定性与定量两个方面分析了8种现行方法。从定性方面分析了各个方法的优缺点、适用范围等。在定量方面,以层次分析法对森林游憩价值评估方法进行评价,构建森林游憩价值评估方法评价指标体系,通过专家咨询法,确定各指标因子的权重,进而得出各种方法得分排序,从高到低分别为旅行费用法、条件价值法、游憩费用法、收益资本化法、产品价值法、机会成本法、生产成本法、阿特奎逊法。(4)综合性评估模型。以方法评价中得分最高的旅行费用法为基础,结合条件价值法中对非使用价值的评估以及社会发展阶段系数对旅行费用法的调整得到如下公式: ,并以此公式评价天目山国家级自然保护区的森林游憩价值,得到评估结果为39707.6万元。从评估的结果来看,其评估值与旅行费用法比较接近,但从评估的过程和思想来看,相比旅行费用法较为合理、规范。