随着我国经济的发展,环境污染问题日益严重,已经成为了社会可持续发展的重大隐患。由于立法的不完善和司法实践中执行力不足,之前的重大环境污染事故罪并没有达到预期保护环境的效果。2011年《刑法修正案(八)》将重大环境污染事故罪修改为污染环境罪。修改后的新罪相对于前罪在入罪门槛等问题上有了很大的改进,但是依然存在着较多的立法和司法实践中的问题。本文正是在这样的背景下,结合国内外的研究成果,对该问题进行进一步的探索。本文分为引言、正文和结论三大部分,其中正文分为四部分。第一部分,主要对污染环境罪进行了概述。首先,介绍污染环境罪的立法沿革,该部分从1997年《刑法》中的重大环境污染事故罪和2011年《刑法修正案(八)》确立污染环境罪两部分论述污染环境罪的立法路径；之后,分析污染环境罪的概念和特点,了解环境污染犯罪较之于传统犯罪的不同,从而为完善立法提供借鉴。第二部分,主要研究了污染环境罪的罪过形式。通过对国外环境污染犯罪罪过形式的研究,结合我国学者对污染环境罪罪过形式的分析,对故意责任论和过失责任论进行了批判性借鉴,提出了自己的观点,即对于不同犯罪情形设置不同的罪过形式。第三部分,主要研究污染环境罪的司法适用。主要针对我国污染环境罪在法律适用上缺乏明确的立法指导展开,对其他有害物质的界定、严重污染环境追诉标准的界定和后果特别严重量刑标准的界定问题提出了建设性的意见。第四部分,主要结合前文对污染环境罪的分析,提出了其存在的问题和完善的建议。针对当前环境污染的现状,笔者提出了设立危险犯和调整刑罚结构的意见,主要措施包括设立资格刑、完善财产刑和法定刑配置。