材料产业作为国家重要的战略性新兴产业,是建设制造强国、发展国防工业的重要保障。现阶段,中国在新材料方面已经取得了前所未有的优势和资源,而且目前整个产业发展态势良好,市场规模平均每年以10%以上的速度增长,市场空间十分广阔。在这种背景下,一些实力强劲的新材料制造商纷纷向着资本领域部署,因此找到一种合适的新材料企业估值方法至关重要。在本次研究中,以企业价值评估方式的有关理论作为切入点,结合对新材料行业特点的分析,在对不同价值评估模型的适用性进行了比较分析之后,得出过去市场中最常用的一些评估方式对于新材料上市公司而言,无论是适用性方面还是准确度方面都无法满足其需求。但如果能够利用剩余收益模型来对其市场价值进行评价的话,无论是评价结果的科学性,还是评价结果的真实性都能够得到极大保障。另外通过企业财务数据的引入,能够更好地减少预测比例,从而在估值的同时对影响企业价值增长的各个因素进行深入挖掘和研究。考虑到剩余收益模型在评估企业价值时,无法同步评价和预估企业剩余收益,而且在假设方面也赋予企业无限期经营的条件,这种做法显然与当今市场发展不相符,因此需要在合理基础上对传统的剩余收益模型加以改进。本文首先将杜邦分析体系引入传统剩余收益模型,然后通过会计信息对剩余收益展开辅助性分析,以期能够保证最终结论的精准性;其次通过期末市净率与模型的结合,将评价期限调整为有限期,从而规避之前的无限期假设下的各种不合理现象,提高了剩余收益模型的评估精度。最后将回款方式和回款率作为新材料企业重要的风险因素引入模型,使得剩余收益法更好地和新材料企业的价值评估相结合。在理论研究的基础上,还需进一步结合事实情况来对其进行论证与肯定。本文以当下新能源材料龙头企业容百科技为例,以产业特征和企业诉求作为评价基准,利用调整后的剩余收益模型来评估其当下的内在价值。得到评估基准日的企业价值评估结果仅比市场价值高出5.54%,与市场要求相符,这就说明利用这种方式对新材料类上市企业进行价值评估是可行的。最后,本文利用敏感性分析进行了总结,发现该企业在价值增长过程中最关键的因素就是净利润率、总资产周转率。在企业实际的经营管理中,公司管理层要基于发展现状和趋势,对企业管理模式和策略持续优化、灵活调整;要加大技术研发和创新力度,进而为企业价值增值奠定基础、提供资源。