论文部分内容阅读
新形势下，中国装备制造企业高质量发展具有必要性和紧迫性。从国外形势来看，中国装备制造企业面临着发达国家“高端回流”和发展中国家“中低端分流”双向挤压，2018年以来，中美贸易摩擦不断升级，发达国家技术输出管制加强，加大了装备制造关键核心技术引进的难度。2020年全球疫情持续蔓延，全球供应链、产业链失序，加剧了装备制造企业发展的外部困境。从国内形势来看，中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，正处于转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期，而装备制造领域具有产业关联度高、辐射性强的特征，亟需通过装备制造企业的高质量发展为经济高质量发展提供强大助力。
本文以装备制造企业高质量发展为研究主线，在既有研究成果的基础上，对企业高质量发展的内涵进行界定，构建企业高质量发展指标体系，以2008-2018年沪深A股装备制造业上市公司为研究对象，运用主客观组合赋权法确定权重并进行测度。在对新一代发展经济学等相关理论进行分析的基础上，从政府和市场两个方面对装备制造企业高质量发展的影响因素及其影响机理进行理论阐释与实证检验。在理论研究和实证分析的基础上，给出促进装备制造企业高质量发展的对策建议。
本文可能的创新点为：一是创建了企业高质量发展测度及政府与市场影响效应实证分析的完整链条，有助于夯实高质量发展相关理论的微观基础。二是构建的企业高质量发展指标体系具有较强的理论性和实践性，不仅考虑了企业高质量发展的丰富内涵，还考虑了装备制造企业发展面临的去全球化、疫情蔓延等新形势。三是在实证研究设计方面进行了有益探索，将装备制造企业高质量发展的影响因素聚焦于政府和市场，考察了政府补助、研发资助、基础设施、减少政府干预、金融市场化程度、劳动力市场发育程度等因素的影响，并构建调节效应和中介效应模型以检验影响机理，丰富了研究视角。
本文研究工作从以下几个方面开展：
第一，对重要概念进行界定，并梳理相关理论。首先，基于现有研究成果，对装备制造企业、企业高质量发展等概念进行界定。其次，梳理相关理论。在高质量发展相关理论中介绍了马克思主义经济学关于质量问题以及社会再生产相关论述、熊彼特经济发展和创新理论，企业发展相关理论中介绍了竞争优势理论以及企业能力理论，政府与市场作用相关理论中介绍了亚当·斯密市场机制思想、斯蒂格利茨的政府经济职能思想以及演化发展经济学中政府作用理论。其中企业发展相关理论为构建企业高质量发展指标体系提供了理论依据，政府与市场作用相关理论为将装备制造企业高质量发展的影响因素聚焦于政府与市场方面以及具体选取哪些指标提供了参考。
第二，描述了中国装备制造企业高质量发展的现实条件，对其面临形势进行分析，并介绍装备制造企业的发展现状，剖析其优势与不足，为后续研究提供了基础。为了明晰研究思路，进一步阐释了装备制造企业高质量发展研究的理论逻辑，在构建企业高质量发展指标体系时，不仅要借鉴经典理论，还应坚持新发展理念；在对新一代发展经济学等相关理论观点进行分析的基础上，将装备制造企业高质量发展的影响因素聚焦于政府与市场两个方面，并明确了实证分析的具体指标。
第三，构建了企业高质量发展指标体系，并以沪深A股装备制造业上市公司为研究对象进行测度。在把握企业高质量发展内涵的基础上，构建了包括经营绩效、发展能力、抗风险能力、社会贡献、绿色发展五个一级指标的测度指标体系。基于主客观组合赋权法确定权重，对装备制造业上市公司高质量发展进行测度，为实证分析部分奠定基础。
第四，对政府支出、基础设施、市场化程度影响装备制造企业高质量发展的作用机理进行分析，选取2008-2018年沪深A股装备制造业上市公司3318个样本，构建模型对其影响效应和作用机理进行实证检验。
第五，对研究结论进行总结，并给出对策建议。本文主要结论包括：首先，中国装备制造企业高质量发展状况在2010年后，整体呈先降后升趋势，且存在着较大的区域差异和行业差异。其次基于全样本的研究表明，政府补助与装备制造企业高质量发展之间存在着U型关系，现阶段处于U型曲线左侧，表现为抑制作用，企业要素密度在政府补助与高质量发展之间具有调节作用，政府补助还通过影响企业研发经费投入，间接地影响企业高质量发展；研发资助对装备制造企业高质量发展具有显著促进作用，且这种影响因研发资助强度、地区、企业类型和规模的差异而具有异质性，中介效应模型检验结果显示政府研发资助还通过影响企业研发人员投入、要素密度，间接地影响企业高质量发展。不同类型基础设施对装备制造企业高质量发展的影响存在差异，电信基础设施具有显著的促进作用，而交通基础设施的影响并不显著，电信基础设施会通过提升企业要素密度以及研发投入，进而对企业高质量发展产生积极作用，即要素密度、研发投入的中介效应存在。市场化程度影响方面，减少政府干预、提升金融市场化程度和劳动力市场发育程度有助于促进装备制造企业高质量发展，减少政府干预、提升金融市场化程度通过影响企业自生能力以及研发经费投入，进而对企业高质量发展产生促进作用；而劳动力市场发育程度的提高可以通过影响企业要素密度以及研发人员投入，进而对企业高质量发展产生促进作用。最后，在理论研究和实证分析的基础上，本文从加强创新引导激励、精准布局基础设施、深入推进市场化改革三个方面提出对策建议。
本文以装备制造企业高质量发展为研究主线，在既有研究成果的基础上，对企业高质量发展的内涵进行界定，构建企业高质量发展指标体系，以2008-2018年沪深A股装备制造业上市公司为研究对象，运用主客观组合赋权法确定权重并进行测度。在对新一代发展经济学等相关理论进行分析的基础上，从政府和市场两个方面对装备制造企业高质量发展的影响因素及其影响机理进行理论阐释与实证检验。在理论研究和实证分析的基础上，给出促进装备制造企业高质量发展的对策建议。
本文可能的创新点为：一是创建了企业高质量发展测度及政府与市场影响效应实证分析的完整链条，有助于夯实高质量发展相关理论的微观基础。二是构建的企业高质量发展指标体系具有较强的理论性和实践性，不仅考虑了企业高质量发展的丰富内涵，还考虑了装备制造企业发展面临的去全球化、疫情蔓延等新形势。三是在实证研究设计方面进行了有益探索，将装备制造企业高质量发展的影响因素聚焦于政府和市场，考察了政府补助、研发资助、基础设施、减少政府干预、金融市场化程度、劳动力市场发育程度等因素的影响，并构建调节效应和中介效应模型以检验影响机理，丰富了研究视角。
本文研究工作从以下几个方面开展：
第一，对重要概念进行界定，并梳理相关理论。首先，基于现有研究成果，对装备制造企业、企业高质量发展等概念进行界定。其次，梳理相关理论。在高质量发展相关理论中介绍了马克思主义经济学关于质量问题以及社会再生产相关论述、熊彼特经济发展和创新理论，企业发展相关理论中介绍了竞争优势理论以及企业能力理论，政府与市场作用相关理论中介绍了亚当·斯密市场机制思想、斯蒂格利茨的政府经济职能思想以及演化发展经济学中政府作用理论。其中企业发展相关理论为构建企业高质量发展指标体系提供了理论依据，政府与市场作用相关理论为将装备制造企业高质量发展的影响因素聚焦于政府与市场方面以及具体选取哪些指标提供了参考。
第二，描述了中国装备制造企业高质量发展的现实条件，对其面临形势进行分析，并介绍装备制造企业的发展现状，剖析其优势与不足，为后续研究提供了基础。为了明晰研究思路，进一步阐释了装备制造企业高质量发展研究的理论逻辑，在构建企业高质量发展指标体系时，不仅要借鉴经典理论，还应坚持新发展理念；在对新一代发展经济学等相关理论观点进行分析的基础上，将装备制造企业高质量发展的影响因素聚焦于政府与市场两个方面，并明确了实证分析的具体指标。
第三，构建了企业高质量发展指标体系，并以沪深A股装备制造业上市公司为研究对象进行测度。在把握企业高质量发展内涵的基础上，构建了包括经营绩效、发展能力、抗风险能力、社会贡献、绿色发展五个一级指标的测度指标体系。基于主客观组合赋权法确定权重，对装备制造业上市公司高质量发展进行测度，为实证分析部分奠定基础。
第四，对政府支出、基础设施、市场化程度影响装备制造企业高质量发展的作用机理进行分析，选取2008-2018年沪深A股装备制造业上市公司3318个样本，构建模型对其影响效应和作用机理进行实证检验。
第五，对研究结论进行总结，并给出对策建议。本文主要结论包括：首先，中国装备制造企业高质量发展状况在2010年后，整体呈先降后升趋势，且存在着较大的区域差异和行业差异。其次基于全样本的研究表明，政府补助与装备制造企业高质量发展之间存在着U型关系，现阶段处于U型曲线左侧，表现为抑制作用，企业要素密度在政府补助与高质量发展之间具有调节作用，政府补助还通过影响企业研发经费投入，间接地影响企业高质量发展；研发资助对装备制造企业高质量发展具有显著促进作用，且这种影响因研发资助强度、地区、企业类型和规模的差异而具有异质性，中介效应模型检验结果显示政府研发资助还通过影响企业研发人员投入、要素密度，间接地影响企业高质量发展。不同类型基础设施对装备制造企业高质量发展的影响存在差异，电信基础设施具有显著的促进作用，而交通基础设施的影响并不显著，电信基础设施会通过提升企业要素密度以及研发投入，进而对企业高质量发展产生积极作用，即要素密度、研发投入的中介效应存在。市场化程度影响方面，减少政府干预、提升金融市场化程度和劳动力市场发育程度有助于促进装备制造企业高质量发展，减少政府干预、提升金融市场化程度通过影响企业自生能力以及研发经费投入，进而对企业高质量发展产生促进作用；而劳动力市场发育程度的提高可以通过影响企业要素密度以及研发人员投入，进而对企业高质量发展产生促进作用。最后，在理论研究和实证分析的基础上，本文从加强创新引导激励、精准布局基础设施、深入推进市场化改革三个方面提出对策建议。