论文部分内容阅读
长期以来,我国商业银行采取高资本消耗型发展模式,过度依靠传统业务使商业银行在经营中积累了大量的风险。随着经济开放程度逐步加深、利率市场化进程加快、资本市场发展日渐完善,我国商业银行过度依靠传统存贷业务、高资本消耗的发展模式难以为继。中间业务具有低资本消耗、低风险、高回报的特点,重点发展中间业务,是我国商业银行的战略选择。
对比分析中西方商业银行中间业务的经营情况,会发现二者在中间业务规模、产品种类、经营策略、发展速度、经营环境等方面存在较大差异。
驱动中间业务发展的因素是多方面的。目前,相关方面的研究以米·什金在二十世纪八十年代基于西方银行的经营情况所提出的TRICK模型最为全面。TRICK模型认为,科技、管制、利率风险、竞争以及资本充足率等因素作用于以利润最大为目标的商业银行,通过其自身的战略选择影响商业银行中间业务的发展。该模型简洁的概括了中间业务的驱动机制,对我国商业银行发展中间业务也具有一定的指导意义。但是,由于中西方金融体系和制度环境存在较大差异,且在二十一世纪的今天,商业银行经营环境同二十世纪八十年代相比已发生巨大变化,因此,有必要对TRICK模型进行补充和完善,以更好地为我国商业银行中间业务提供理论指导。
目前,我国商业银行所面临的是一个正处于转折时期的经营环境:经济总量增加、经济结构调整推动市场需求扩大;商业银行规模扩大有利于发挥规模经济和协同效应;资本市场发展带来机遇和挑战;制度体系方面,存在利率市场化不彻底、分业经营限制商业银行业务范围、中间业务法律规范缺失等情况;基础环境方面,存在社会信用体系不完善、金融消费意识有待进一步提升等。这些外界环境因素为商业银行中间业务的发展既带来了机遇,又带来了挑战。
本文对比分析了中西方商业银行在经营中间业务中所存在的差异,指出我国商业银行中间业务发展中所存在的优势和不足。结合TRICK模型特殊的时代背景,分析了各个变量的作用机制。重点分析了我国商业银行独特的经营环境及各环境要素对商业银行经营中间业务的作用机制,并基于以上分析对TRICK模型进行补充和完善,总结出驱动我国商业银行中间业务发展的“6+1”模型。最后,结合我国商业银行经营中实际存在的问题和“6+1”驱动模型,对中间业务的经营提出了政策建议。