奥斯特罗果尔斯基是俄罗斯的政治学家、历史学家、法学家和社会学家。他与马克斯·韦伯和罗伯特·米歇尔斯被公认为政治社会学的三大创始人，同时，他也是政党制度和政党理论领域的专家。　　 奥斯特罗果尔斯基早期曾在俄罗斯圣彼得堡国立大学的法律系和俄罗斯司法部工作，在1880年他前往法国并在巴黎政治学院学习。在法国的时候，奥斯特罗果尔斯基受到法国政治思想的熏陶，即怀疑所有伟大的思想家，如孔德，涂尔干，托克维尔，圣西门和蒲鲁东等人，从而导致他后来开始重新思考政党发展的问题。他曾游历英、美两国，考察它们的政治制度。随后奥斯特罗果尔斯基通过调查出的结果和自己对政党的理解出版了政党学著作《民主与政党组织》，该书分为英国部分和美国部分两卷，在这部著作中，奥斯特罗果尔斯基通过对英、美两国政党的考察，对政党组织本身及政党与民主原则的关系作了比较和独到的分析，开创了政党比较研究的先河。同时，奥斯特罗果尔斯基也是一个关注两性平等以及女性在政权中如何享有政治地位的社会学家。　　 本文主要从如下几个方面论述奥斯特罗果尔斯基政党思想。首先，在引言部分从论文的研究目的，选题背景及意义，国内外研究现状，研究思路、内容和方法等方面做了概述，阐述了研究奥斯特罗果尔斯基政党思想对于我们今天了解英、美两国两党制的产生、演化、发展的迫切性和现实意义。其次，本选题除引言外共分四部分：　　 第一部分，主要对奥斯特罗果尔斯基政党思想形成的背景做了阐述。这部分内容分为三个层次，分别论述了奥斯特罗果尔斯基生平和著作、时代背景和理论背景。其中，对奥斯特罗果尔斯基的著作《民主和政党组织》做了主要介绍。在这部政党学的开山之作中，奥斯特罗果尔斯基首先通过对英、美两国(两个实行代议民主制的典型国家)政党全面系统的考察，阐述了政党与民主政治发展的关系。他认为，随着英、美国家民主政治的发展，政党越来越成为新的政治社会中不可缺少的因素。　　 第二部分，主要对政党的产生与发展做了阐述。奥斯特罗果尔斯基通过英国政治协会的起源、政党组织的发展和议会党团的出现三个方面进行论述，介绍了英国政党的产生、发展和影响。19世纪早期，英国人民反对国家议会腐败的舆论日益高涨，人们试图通过社团和委员会等形式组织起来，用以自由表达自己的不满和愿望。同时，英国的民主人士不断对封建制度进行抵制，在追求政治改革的过程中，涌现出很多由各派别临时组成的联盟，这就是所谓的政治协会。1832年之前，英国还没有出现常设的合法性组织，但是改革法案在选举名单编制上的规定有缺陷，方便了民众可以进行私人倡议，这也变成了政治协会可以注册为合法性组织的契机。这时，政治协会由不健全的临时组织机构变成了永久的、规范的政党组织，保守党组织是当时最早出现的政党组织之一。随着政党组织的出现，组织内部具有共同特征的成员结成了特殊的集团，以便赢得最大限度的政治利益，这就是议会党团的由来，一种秘密形式下出现的委员会。奥斯特罗果尔斯基认为，议会党团的发展最终会导致一个国家或一个政党出现政权被操控及权力被逐步分化的问题。　　 第三部分，主要对民主政治的进步与政党组织的关系做了论述。奥斯特罗果尔斯基通过对英国政党历史的考察发现，政党组织在促进英国民主政治体制的发展上有着无可估量的地位和作用。正是政党组织的蓬勃发展，提升了个人的政治意识，带动了公民的政治参与，同时，也使重新审视政党组织在民主政治发展中的价值成为必要。奥斯特罗果尔斯基分析了民主政治与政党组织的关系，概括了政党组织在三个方面对民主政治的推动作用，本部分将对其进行简要阐述和分析。　　 第四部分，主要对奥斯特罗果尔斯基政党思想的合理性和局限性做了阐述。奥斯特罗果尔斯基研究政党组织的目的，在于揭示政党组织与所谓的政体是截然不同的。奥斯特罗果尔斯基通过对国家议会和国会的大量考察，认为政治形式已经成为政治力量的重要体现。奥斯特罗果尔斯基指出民主制度不应该建立在政党的基础上，而应当建立在“广学博闻、积极参政、热心政治的公民群体基础之上”。由于奥斯特罗果尔斯基的政党思想是站在政党政治的对立面进行论述的，这也导致了他没能得到社会的认可，而仅仅止步于个人研究的阶段。本文通过对奥斯特罗果尔斯基政党思想的全面阐述和分析，剖析了其政党思想的特殊性，力求还原奥斯特罗果尔斯基政党思想的原貌。同时对英国政党发展的现状进行全面考察，包括其组织形式、体制问题、政党类型、政党领袖和党员等内容。在此基础上对西方政党发展的经验和教训进行归纳和总结，形成自己的观点和看法，以期达到吸收借鉴西方国家政党发展的优势和经验，全面推进我国民主政治建设伟大实践的目标。