论文部分内容阅读
目的:探讨卵巢癌发病与进展过程中NANOG和SOX2的表达特点以及与肿瘤临床病理特征的内在相关性,为卵巢上皮性癌在基因水平的诊断和治疗提供理论依据。方法:选取2014年6月至2017年6月之间在青岛大学医学院附属医院手术切除、病理确诊的卵巢病理组织蜡块标本140例,其中80例为卵巢上皮性恶性肿瘤、20例为卵巢上皮性交界性肿瘤、20例为卵巢上皮性良性肿瘤,20例正常卵巢组织做对照。用免疫组织化学方法对这140例标本分别进行NANOG和SOX2的表达进行检测。运用SPSS19.0版统计软件进行统计学处理实验数据,对计数资料应用卡方检验进行分析,探究NANOG和SOX2的表达情况与患者临床病理参数之间的关系。采用Spearman对检测数据进行等级相关性分析,根据NANOG和SOX2在不同卵巢组织中表达特点,探究的其内在相关性及其对卵巢癌发生、发展及预后的影响。结果:1.NANOG在正常卵巢组织、卵巢上皮性良性、交界性和恶性肿瘤中的阳性表达率分别为20.00%、20.00%、30.00%和83.75%。在正常卵巢组织、卵巢上皮性良性肿瘤、交界性肿瘤中NANOG的阳性表达无显著差异(P>0.05),但分别与恶性组相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。NANOG在卵巢上皮性浆液性和黏液性癌中均呈现高表达,差异无统计学意义(P>0.05)。根据FIGO(2014)临床分期,NANOG在卵巢癌组织中阳性表达率Ⅲ-Ⅳ期明显高于Ⅰ-Ⅱ期,差异有统计学意义(P<0.05)。在不同分化程度(即高、中、低分化)卵巢上皮性癌组织中,NANOG的阳性表达率随分化程度降低而逐渐升高。两两之间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。NANOG在有淋巴结转移组的阳性表达率(93.94%)高于无淋巴结转移组(76.60%),两组比较,P<0.05,差异有统计学意义。2.SOX2在正常卵巢组织、卵巢上皮性良性、交界性和恶性肿瘤组织中的阳性表达率分别为10.00%、25.00%、25.00%和82.50%。在非恶性卵巢上皮性肿瘤中SOX2的阳性表达率两两之间无显著差异(P>0.05),但与卵巢上皮性恶性肿瘤组相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。SOX2在卵巢上皮性浆液性和黏液性恶性肿瘤中均呈现高表达,差异无统计学意义(P>0.05)。根据FIGO(2014)临床分期,SOX2在Ⅰ-Ⅱ期卵巢癌组织中阳性表达率低于Ⅲ-Ⅳ期,差异有统计学意义(P<0.05)。在不同分化程度卵巢上皮性癌组织中,SOX2的阳性表达率随肿瘤分化程度降低逐渐升高,即分化程度越低,SOX2的阳性表达率越高。两两之间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。在有淋巴结转移组SOX2的阳性表达率(96.97%)高于无淋巴结转移组(72.34%),差异有统计学意义(P<0.05)。3.卵巢上皮性癌组织中的NANOG与SOX2的表达相关系数值为r=0.511,P<0.0001,提示二者之间呈正性相关。结论:1.NANOG与SOX2在卵巢上皮性癌组织中表达增强。2.在卵巢上皮性癌组织中,NANOG与SOX2的表达与肿瘤的临床分期、分化程度及有无淋巴结转移相关,而与肿瘤的病理类型无关。3.NANOG、SOX2在卵巢上皮性癌组织中的表达显示正相关。