当前国际话语权领域呈现“西强我弱”的基本格局,构建与中国综合国力相称的国际话语权成为中国对外政策的重要目标。同时随着冷战后科技快速发展,网络成为人们基本的生活、生产方式,也催生了更多全球性非传统安全问题。网络安全的界定、国际规则的制定等成为各国话语权博弈的新着力点。在网络安全领域争取话语权关系到中国的根本国家利益。本论文以“如何在网络安全领域增强中国的国际话语权”为核心问题,力图通过学术论证为网络安全领域的中国国际话语权建设提供理论分析基础上的回答和有益建议。本论文在文献回顾的基础上,在展开论证时首先梳理米歇尔·福柯、诺曼·费尔克拉夫等学者关于话语与权力关系、权力如何影响话语的理论,作为分析的基本视角。其次分析网络攻击、网络犯罪、网络战等不同问题作为国家安全重要构成部分的影响所在,以及互联网特性、网络主权等方面的意识形态分歧所导致的网络治理矛盾。并从话语权角度分析现状基础上产生的意识形态安全、话语要素安全、对数字与技术标准的掌握以及制定国际规则与国际制度等四种博弈形式,总结出“网络主权”、“数据隐私”、“规则普适性”、“信息自由”、“信息安全”等主要议题。接着选取“信息安全”、“信息自由”两个网络安全核心热点话题进行对比,基于国家、国际组织文件以及语料库中的大众话语数据,指出西方主导的信息自由议题对中国形成的挑战,及信息安全议题下中国的作为空间。根据发现的问题,本论文借用软实力理论与传播学中“议题设置”、“引导力”、“传播力”等概念,从话语、非话语因素两个方面为核心问题的回答提供学理分析。最后具体回答如何在网络安全领域增强中国的国际话语权,提出八点建议:从话语、非话语因素两个角度认识网络安全话语权的构建;综合把握网络安全与自由;把握意识形态安全与价值观领域的多元包容;在国际合作和网络安全治理的国际规则制定和国际制度建设中构建中国的国际话语权;综合兼顾主流议题,把握重点议题的可为空间;增强国家的网络科技水平,将网络科技能力转化为网络安全的治理能力;增强思想创新与话语自信;兼顾发达国家、发展中国家双重身份,分层次建构网络安全话语权。本论文综合运用政治学、传播学理论,将案例研究与理论分析、定量分析与定性分析相结合,力图在这一具有交叉学科性、前沿性的话题上有理论贡献和突破,同时也为未来国际话语权的研究提出进一步量化话语份额、分析传播效果等可行的研究空间。