研究目的:我国大部分省份正在或将要面临人口老龄化严峻挑战,人口老龄化势必会给我国快速发展的道路上带来阻碍。本文以浙江省城市建成环境发展现状为切入点,研究建成环境中的哪些因素会对老年人休闲体力活动造成影响,通过对建成环境中影响因素的干预和逐步的完善,改善和提高老年人休闲体力活动,可为浙江省老龄化社会的新城市建设提供依据和参考,为健康老龄化发展提供理念和方向。研究方法:本文在浙江省选取新一线、二线和三线五个城市中心区域,从社会经济角度和社区居住密度在五个城市中心老年人居住的周边区域进行分层抽样收集相关信息。社区居民步行性量表中文版NEWS-CS问卷和国际体力活动问卷的中文版本对选取五个城市老年人群采用访谈及自我填写的方式收集他们过去一周休闲体力活动水平及对建成环境主观感知评分。采用SPSS应用软件对研究结果进行研究和分析。研究建成环境与老年人休闲体力活动水平的影响,建成环境因素变量与老年人休闲体力活动的关系等。研究结果:1.杭州和义乌城市老年人群在过去一周总休闲体力活动得分为2043.86met/min*week和2014.47 met/min*week,宁波、温州和金华老年人群在过去一周总休闲体力活动为2708.03met/min*week、2680.04met/min*week、3137.85met/min*week。2.从五个城市的MET值来看,根据对比研究,对五个城市的MET值进行划分,把杭州和义乌划分为低体力活动水平组,把宁波、温州、金华划分为高体力活动水平组。3.在低水平体力活动组中我们发现,年龄在人口学特征因素中会对老年人休闲体力活动产生影响。而在高体力活动水平组未发现人口学特征会对老年人休闲体力活动水平产生影响。4.对两组不同体力水平组城市研究结果进行对比分析,结果发现两组城市在居住密度、附近道路状况、交通状况、社会治安上存在显著性差异。5.通过对两组城市建成环境对老年人休闲体力活动的对比研究发现:建成环境因素中居住密度、附近道路状况问题根据问卷的评分准则均属于正向评价打分,即评分越高,表明该城市的建成环境越好,高体力组城市的评分显著高于低体力组城市。6.两组城市建成环境因素中,交通状况、社会治安状况根据问卷的评分标准这两个问卷问题的选项均为负向评价,即评分越高,表明该项的建成因素越不完善,结果发现:低体力组城市评分高于高体力组城市。7.在低体力活动水平组城市中发现良好的人文环境并没有促进老年人休闲体力活动水平的提高。研究结论:1.人口学特征年龄因素会对低体力活动水平组城市老年人休闲体力活动产生影响,年龄与老年人休闲体力活动之间呈负相关,即随着年龄的增加,老年人参与休闲体力活动逐渐减少。2.老年人居住区域的建成环境因素中,两组城市均在附近道路状况、交通状况、社会治安、居住密度以及交通状况上有显著性差异,上述具有显著性差异的建成环境因素会对老年人休闲体力活动产生影响。3.城市规划和设计的过程中可以通过对附近道路、交通状况、社会治安及居住密度进行改善和等级上的提升来促进老年人参与休闲体力活动。