目的
　　通过临床研究，观察陈宇清推揉法治疗功能性消化不良(肝胃不和型)的临床疗效及对焦虑、抑郁程度的影响，为陈宇清推揉法治疗FD(肝胃不和型)的有效性及安全性提供依据，并初步探讨其作用机理，形成技术规范，为推拿治疗FD提供新的思路和方法。
　　方法
　　采用随机对照方法，选择2018年3月至2019年1月河南中医药大学第三附属医院门诊符合FD(肝胃不和型)诊断及纳入标准的72例患者，随机分为陈宇清推揉法(试验)组(36例)和气滞胃痛颗粒(对照)组(36例)，分别选用陈宇清推揉法、气滞胃痛颗粒治疗。观察两组患者治疗前后的临床症状评分、中医证候积分以及HAMA、HAMD量表的评分情况，采用SPSS集成的统计模块进行统计分析，得出结论。
　　结果
　　1.本研究共纳入病例72例，脱落3例，剔除1例，最终陈宇清推揉法组34例，气滞胃痛颗粒组34例，均按照设计的方案完成治疗，无不良事件发生。
　　2.临床疗效对比，陈宇清推揉法组总有效率88.41%，气滞胃痛颗粒组总有效率70.59%，差异具有统计学意义(P＜0.05)；中医证候疗效对比，陈宇清推揉法组总有效率94.12%；气滞胃痛颗粒组总有效率76.47%，差异具有统计学意义(P＜0.05)。
　　3.临床症状评分与中医证候积分对比：陈宇清推揉法组与气滞胃痛颗粒组治疗前后组内比较，差异有统计学意义(P＜0.01)；治疗后组间比较，差异有统计学意义(P＜0.05)，提示对于FD(肝胃不和型)患者临床症状及中医证候表现改善情况，陈宇清推揉法组均优于气滞胃痛颗粒组。
　　4.HAMA、HAMD量表的评分对比：陈宇清推揉法组与气滞胃痛颗粒组患者治疗后两者评分均较治疗前降低，差异有统计学意义(P＜0.01)，治疗后组间比较，差异有统计学意义(P＜0.05)，说明对于FD(肝胃不和型)患者焦虑、抑郁程度的改善情况，陈宇清推揉法组均优于气滞胃痛颗粒组。
　　结论
　　1.陈宇清推揉法治疗FD(肝胃不和型)安全性良好，疗效确切。
　　2.陈宇清推揉法可以显著改善FD(肝胃不和型)患者的临床症状及中医证候表现，其疗效均显著高于气滞胃痛颗粒组。
　　3.陈宇清推揉法可以有效缓解FD(肝胃不和型)患者的焦虑、抑郁程度，且优于气滞胃痛颗粒。
　　4.陈宇清推揉法治疗FD(肝胃不和型)取效迅速、操作简便，医者可复制、患者易接受，值得临床进一步推广应用。