国有股权参股对家族企业双元创新的影响研究

来源 :辽宁大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liudanfeng123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当前,中国经济正处于发展转变之关键期,由高速发展转向高质量发展是我国的战略选择,提高自主创新能力依然是当前的重要任务。民营企业是国家创新和经济发展的重要微观主体,家族企业作为民营企业中不容忽视的存在,也是助推经济发展和技术创新的重要力量,但现实中家族企业却仍然存在着研发投入不足、研发质量不高等问题。自十八届三中全会以来,国家就强调深化经济体制改革要利用好混合所有制经济改革这一政策工具,这其中不仅包括国有企业引入民营资本参股,也包括国有股权参股民营企业。国有股权参股家族企业会对企业公司治理、经营效果等方面产生影响,因而探究国有股权参股是否能推动家族企业创新具有重要意义。针对以上现状,本研究汇总和梳理了国有股权、政府补助以及二代涉入和企业创新的关系研究以及双元创新的相关研究。在已有文献与理论的基础之上,分析了国有股权参股对家族企业双元创新的影响、政府补助在国有股权参股和家族企业双元创新之间的中介作用以及二代涉入的调节作用,提出了相应的研究假设。为验证本研究的研究假设,选取2010-2019年沪深A股1514家上市家族企业为研究对象,通过资源依赖理论、信号传递理论以及双元创新的理论基础,实证验证了本研究的前期假设,并进行了稳健性检验和进一步讨论,得出以下结论:(1)国有股权参股能够促进家族企业双元创新,其对探索式创新的促进作用强于利用式创新;(2)政府补助在国有股权参股和双元创新间起中介作用;(3)相较于未发生二代涉入的家族企业,二代涉入削弱了国有股权参股对家族企业双元创新的促进作用;(4)当家族企业属于高新企业、所处制度环境较好以及由家族成员担任家族企业CEO时,国有股权参股对家族企业双元创新的促进作用更明显。本研究拓展了所有权对企业创新行为的研究内容,同时也在一定程度上丰富了混合所有制改革方面的理论。研究结论表明,一方面,家族企业可以通过引入国有股权参股的形式寻求与政府建立良好关系,获得更多机会和资源,助力自身发展。另一方面,政府要坚定地鼓励国有资本进入家族企业,同时要继续加强对家族企业的研发扶持力度,激励企业的创新活动。此外,在政府与家族企业建立联系的过程中,要重视对家族企业的监督管理,确保企业的创新是有效果的。
其他文献
随着人们生活水平的提高,旅游产业快速发展,顾客不再满足于传统的标准化旅游,开始追求个性化的旅游方式,但目前旅游企业对个性化旅游的关注和重视程度还不够,个性化旅游还缺少成熟系统的体系。近年来,随着网络购物的普及,旅游网站上存在着大量的旅游产品,顾客在网上购买并体验旅游产品后会根据自身的体验感受做出在线评论,这些已有的旅游产品可以被视为历史案例,从而辅助设计个性化的旅游产品,帮助旅游企业更好地服务顾客
学位
利用2020年全国公路交通行业气象服务调查数据,通过统计分析方法,研究公路交通行业气象服务需求与供给特征以及行业用户对气象服务满意程度。结果表明:超过60%的专家认为雾、降雨、降雪是公路交通行业最关注的气象要素,但不同生产环节的需求有所差别;对于服务产品,预警、预报、监测、影响评估类的需求度依次递减,但均超过95%,气象部门除了在影响评估类方面供给能力不足外,其余基本满足公路交通行业需求,并在提供
期刊
学位
学位
现代公司制企业的一个重要特征是所有权与经营权相分离。作为代理人的管理层对企业的经营管理和企业价值的创造过程具有重要影响。管理层权力作为高管的一种身份象征,其本身具有“效率”和“自利”两种特性。管理层权力对企业价值的影响方向及程度大小是这两种特性博弈的结果。代理制度一方面使得专业人才参与到企业经营发展中,另一方面也使得管理层权力不断增强,为其进行权力寻租行为提供了可能。目前,我国资本市场体系发展还不
学位
基于泽贝克、佩尔捷两大物理效应,热电材料能够实现热能与电能之间的直接相互转换,可以应用于温差发电和热电制冷。热电材料体系种类繁多,其中Bi2Te3基合金是目前唯一实现商业化应用的材料体系,而Sn Se基合金是目前热电性能最高的材料体系,二者是热电研究领域中的热点。Bi2Te3、Sn Se都具有层状结构特性,其合金的电、热输运特性在面内、面外方向表现出较强的各向异性,因此材料内部晶粒的织构程度将直接
学位
随着我国财税体制改革的不断有序推进,柔性税收征管作为不同于强制性税收征管的方式,不断完善了我国的税收征管体系,对于实现国家治理体系和治理能力现代化的目标也具有重要意义。目前,我国企业普遍存在融资难问题,继而投融资期限错配的问题较为突出,资金期限不匹配制约了企业的发展。作为柔性税收征管的重要实现方式,纳税信用评级对微观企业发挥了重要的治理作用,这种作用不仅表现在规范企业纳税,还体现在通过传递纳税信用
学位
21世纪以来,并购活动在我国愈演愈烈,商誉也随之产生。产生于理性并购的合理商誉,预期能够在并购整合后发挥协同效应,为企业带来现金流。然而,并购交易并非都是理性的,基于委托代理理论以及信息不对称理论,管理层过度自信、估值错误、盈余管理等问题频发,导致企业支付过高的并购溢价,对于预期不能给企业带来收益的“非核心商誉”即超额商誉将带来什么样的经济后果?这一问题有待考察。自十八大以来,“创新”这个词汇始终
学位
随着资本市场的不断发展,并购活动在资本市场的发展如火如荼。完善并购重组机制,可以为公司引入“新鲜血液”,提高上市公司的质量和效率,有助于提升市场“无形之手”的作用,也有助于资本市场的繁荣,但并购收益并未持续上升,甚至上市公司在并购过程中支付的实际收购价格超过了其真正的价值,而在大多数情况下,它们导致了无效的合并和收购,高溢价的购买价格在财务处理上会产生巨额的商誉,企业未来很可能在未达到预期利润的情
学位
自21世纪安然以及世通等大公司的财务舞弊事件被曝光,美国有关部门对企业内部控制审计实施的有效性和真实性越来越关注,同时针对企业的内部控制审计的规范运行采取了颁布与整合审计相关的法律法律来制约,例如:推行《萨班斯—奥克斯利法案》(sox)404条款。美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)先后颁布了2号审计准则(AS2)和5号审计准则(AS5),根据这些提出了整合审计,也就是审计师在审计过程中把被审
学位