律师权利是法律赋予律师执业时的权利，它有别于公民个人道德权利，也有别于国家司法权力。各国法律都不同程度地赋予律师执业时各种权利，其立法的目的是为了让律师维护当事人的合法权利，维护社会秩序，平衡诉讼中的控辩机制。 因而说参与诉讼是律师的主要职责，由于律师职业的角色定位决定了律师在诉讼中成为主体一方。在我国刑事诉讼中律师执业权力与司法权力冲突的例子很多，主要表现为律师的阅卷权、调查取证、会见权、辩护权与公安机关的侦查权、检察机关的侦查权、公诉权、法院的审判权之间的冲突。这些冲突，既有合理范围内的冲突，还有基于人为原因造成的不合理的冲突，也就是说，是因为权利或权力行使不当或其他原因所造成的冲突，这些冲突不及时解决，会加剧诉讼机制的失衡，危及律师制度和律师职业，损害公民的合法权益，破坏公民对律师制度的信赖及对司法公正的信仰。这种冲突的实质是律师最大限度的维护当事人的合法权利，注重程序公正，兼顾法律正义，把保护当事人合法权利放在首位，而国家权力则追求法律正义，依法追究被告人刑事责任，把维护社会公共利益和社会秩序放在首位之间的冲突。此外，律师权利与当事人之间的权利冲突主要表现的是利益冲突。笔者通过对权权冲突的原因分析，试图找到解决冲突的途径和对策，这也是本文写作的初衷和宗旨，同时认为应该借鉴西方国家的经验，从完善立法、建立法律职业共同体、完善律师制度等方面加以考虑，以保护当事人合法权利，保护律师职业，减少权权冲突，使律师在法治建设中起到应有的作用