随着社会的发展，科技的不断进步，信息的传播变得越来越迅速，这也大大的刺激了新闻事业的发展，使得新闻的传播变得愈加迅速和快捷。但伴随着新闻业的发展，同时也产生了一些新的问题，那就是新闻自由与隐私权这两个全新的概念之间的冲突。这两个概念的出现标志着我们的社会文明程度进一步提高了，因此我们在倡导新闻自由的同时，也要保护好公民的隐私。然而现实生活中两者又存在冲突与矛盾，因为人们一方面对自己的隐私丝毫不愿泄漏，另一方面要适应社会的发展，完善自我，又需要了解身边发生了什么事，从而最大限度的充实自己的信息量，以满足自己的好奇心，求知欲，也使自己能够融入这个高速发展的社会，不至于和社会脱节。因此对信息的渴求成为现代人最大的精神需求。媒体为满足社会人群的需求，同时也为了在行业竞争中争得一席之地，只能在深度上和宽度上进行拓展，从而导致侵犯公民隐私权的现象常有发生，新闻自由与隐私权保护之间必然产生不可化解的冲突。如何既能倡导新闻传输自由又能做好对隐私权的保护，已经变成了我国新闻界和法学界的一个热门课题，但是各国的立法和研究都尚未有明确的定论。目前，我国法学界对新闻自由与隐私权保护冲突问题的研究尚处于初级阶段，缺乏全面系统化的研究，这种状况限制了我国新闻自由的健康发展。我们要通过对国内和国外理论的研究和对实践经验的总结，对相关法律和其他国家对于新闻自由等问题的研究，来寻求理论研究和实践对策的系统化。通过对新闻自由的表层的分析、深层的研究，以及对制度的探讨、程序的运作、技术的分析，从法律的角度来预防、处置、打击新闻自由对隐私权的侵犯。研究两者冲突有着极其重要的学术研究的意义。本文共分为四章,第一章是新闻自由与隐私权保护冲突的概述。本部分通过对新闻自由与隐私权的概念解读以及法律价值的分析，阐述新闻自由和隐私权的重要地位。从法律上对新闻自由和隐私权做了全面的解释，从宏观上对新闻自由与隐私权既相互联系又彼此冲突的关系进行了分析。第二章内容为新闻自由与隐私权保护冲突的现状。主要论述了新闻自由与隐私权保护冲突产生的内因和外因。从冲突产生的原因来分析其现状。第三章是国外解决新闻自由与隐私权保护冲突的启示。主要对美国、法国、德国三个国家的隐私权保护的现状问题进行了简单的概括和总结，并对这三个国家处理新闻侵犯隐私权的方式进行了归纳，从而对我国这方面的理论研究和司法实践起到借鉴作用；第四章是对我国新闻自由与隐私权保护冲突的探索。主要是从对加强新闻自由与隐私权保护冲突的立法建设、加强新闻报道的规范性、以案例指导制度约束法官自由裁量权三个方面对解决我国新闻自由与隐私权保护冲突问题进行全面的分析。